肇事逃逸被判刑後才和解,上訴會緩刑嗎

車禍事故 和解交涉 511 次瀏覽
車禍發生於3/1 下午,
我方為機車雙載,
對方汽車,
在台北市羅斯福路上發生車禍,對方紅線違停、路邊起步撞到我們右側,後座乘客腳部受傷有診斷證明,車子並無什麼損傷,也未倒車,乘客則是右腳扭傷,而對方則是點了個頭,覺得沒事就開走了,當下有拍下他的車牌,然後報警和送醫,事後一個月對方收到通知,與我們第一次約談和解,但是卻以年底大了不知道自己撞到人,以及覺得這不算是肇事逃逸,只願意賠償我們一萬元當作所謂道義責任賠償,就要和解,當然談判破裂,後來初判表出來,清楚寫著路邊起步、紅線違停、涉嫌肇事致人受傷逃逸、我方則未發現肇事責任,請問各位律師,如果對方真的因為肇事逃逸過失傷害被判刑,後悔了,事後與我們和解,那他再去上訴會獲得緩刑嗎?,我方是否需要跟著跑法律流程撤告或是出庭說明?以上兩個問題對應著肇事逃逸過失傷害這兩條,再麻煩各位律師了
614794db用戶 發表於 2023/05/10 19:47

1 位律師回答

  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 發表於 2023/05/10 20:37
    回覆諮詢(19816)、最佳解答(1511)、獲得感謝(5762)

    您好
    1、如果有和解,肇事逃逸罪就有機會緩刑
    2、過失傷害罪部分如果您沒有撤告,也會有機會緩刑
    3、您可以選擇不接受對方提出的賠償金額,透過民事訴訟求償
    4、另外,初判表無法作為認定肇事責任的唯一根據,仍然要透過車鑑會鑑定才能釐清
    5、本律師經常處理車禍案件,經驗豐富,如果需要協助,建議加LINE ID:lightkkao諮詢
    
    ------------------------------------------------
    
    本律師為私人line帳號,而不是其他律師採用的Line @官方帳號,可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。
    
    (因為本平台為匿名詢問,本律師提供僅一般性、原則性法律意見,故並非代表本人與發問者成立委任關係,或為發問者的內容背書)
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢