跟蹤騷擾防制法
刑事犯罪 其他 309 次瀏覽雙方因一些金錢紛爭，我方是債權人，因此一直傳訊給對方討論解決，而涉及到性別，被認定密集持續反覆，再者雙方在沒金錢紛爭前，過往傳訊頻率一年來文字多大12萬字以上，因此難以認定是否密集？ 目前準備進入偵查庭 我方是否可主張，實無騷擾之意 1、過往沒紛爭前，雙方互相密集傳訊，難以認定事後密集 2、引述112年4月21日台中新聞案例，因2萬債務相約談判，談判過程起衝突，因而潑灑熱湯。 然而我方因爲和平解決，衡量之下雙方用訊息討論，避免衝突與紛爭。
雙方因一些金錢紛爭，我方是債權人，因此一直傳訊給對方討論解決，而涉及到性別，被認定密集持續反覆，再者雙方在沒金錢紛爭前，過往傳訊頻率一年來文字多大12萬字以上，因此難以認定是否密集？ 目前準備進入偵查庭 我方是否可主張，實無騷擾之意 1、過往沒紛爭前，雙方互相密集傳訊，難以認定事後密集 2、引述112年4月21日台中新聞案例，因2萬債務相約談判，談判過程起衝突，因而潑灑熱湯。 然而我方因爲和平解決，衡量之下雙方用訊息討論，避免衝突與紛爭。
您好
1、本律師處理過不少跟騷法案件
2、您無法只用口頭說沒有騷擾犯意，要提出相關的證據（文字、證人等）
3、引述的案例似乎沒有幫助
4、建議委託律師提出答辯狀，事前模擬開庭，準備可能的問題。
5、否則遭起訴判刑的機會很大
6、為了避免偵查庭說錯話，建議加LINE ID：lightkkao諮詢
------------------------------------------------
本律師為私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。
（因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
您好:
必須提出相關更明確的證據，建議與律師談論詳細細節部分，案例並非完全符合個案，相關細節可持資料與本所進一步討論，本所過去即有處理類似案件可供參考。洪維廷律師 敬上
事務所：鴻達法律事務所
電話：0909-429-420
LINE：0909-429-420
電子信箱：senkang263@gmail.com
您好：
1.您目前所述內容實則上難以判斷可否於跟騷行為的主觀層面上有所協助，建議持手中證據與律師諮詢確認為宜。
2.若有不明之處可加Line:0919560921預約諮詢。
