肇事逃逸 誣告罪

車禍事故 過失比例 775 次瀏覽
(1)日期今年6/5早上7點43~45分
(2)我跟後方都有挫傷
(3)我報警 我跟後方有做筆錄 沒破壞現場
(4)沒聯絡保險公司
(5)發生的車禍我當時車速35~40
我的右前方有位藍白機車離我很近
他為了搶快前車進到右邊的小巷子往左閃到我前面再進去巷子
那時車流量很多 大部分的車都距離很近很擠
可是他未注意我跟他的距離
我為了閃他 而往左閃 結果被後方追撞
藍白車沒擦撞到 所以跑了
我跟後方受到一些輕傷
我跟後方有叫警察 
我們兩個在筆錄有提到藍白車的行為
(附近的監視器沒照到車禍發生的瞬間
3人都沒有行車記錄器)

我想問的是 
1藍白車假如肇逃筆錄寫的完全沒回事 躲避責任 
我跟後方的肇逃筆錄會變成偽造的嗎?

2請問藍白車這樣的行為是否有肇事的成分?

3假如法官之後不起訴藍白車的話
那之後我們被提誣告 會成立嗎?
(我們也只是還原事實)
抱歉第一次遇到這樣的狀況
謝謝大家的回答
c61020b1用戶 發表於 2023/06/30 11:19

3 位律師回答

  • 陳俊男律師
    陳俊男律師
    活躍級 發表於 2023/06/30 12:02
    回覆諮詢(847)、最佳解答(55)、獲得感謝(251)

    感謝律師回答
    您好:
    1、不會變成偽造,只是將來如果繼續有訟爭,看檢察官或法官採信何者而已。
    2、若交通事故的發生與其有關或因其行為所生,即便沒有直接碰撞,仍屬肇事(註:刑法目前用語已經修正為:「發生交通事故」)
    3、就算對方提誣告,雖然會有跑程序的麻煩,但不會成立犯罪。
    
    以上,供參考,具體相關訴訟細節尚須檢視完整背景事實與事證方能判斷,建議可與本所預約諮詢,以利評估後續,維護您的權益。
    
    預約可加LINE:0963702995
    
    
                         
  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 發表於 2023/06/30 12:26
    回覆諮詢(19870)、最佳解答(1512)、獲得感謝(5767)

    感謝律師回答 最佳律師回答
    您好,本律師經常處理車禍案件,經驗豐富。
    1、不會變成偽造,是否成立肇事責任由檢察官決定,您只是陳述主觀感受
    2、可能有肇事責任,建議向車鑑會申請鑑定才能釐清
    3、不會成立誣告罪
    4、如果有其他問題,建議加LINE ID:lightkkao諮詢
    
    ------------------------------------------------
    
    本律師為私人line帳號,而不是其他律師採用的Line @官方帳號,可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。
    
    (因為本平台為匿名詢問,本律師提供僅一般性、原則性法律意見,故並非代表本人與發問者成立委任關係,或為發問者的內容背書)
    
    
                         
  • 陳瑀律師
    陳瑀律師
    一般級 發表於 2023/06/30 12:40
    回覆諮詢(172)、最佳解答(5)、獲得感謝(47)

    感謝律師回答
    您好,
    
    1. 不會有偽造問題,將來進入訴訟,也會比對你們的筆錄內容、傳喚你們到庭作證,據以決定採信之內容為何。
    2. 若藍白車之行為,被認定是導致您們車禍發生之原因,則藍白車同樣有肇事責任,包括過失傷害罪等,且其逃逸亦會涉犯肇事逃逸罪。
    3. 不會成立誣告罪。
    
    以上,若需進一步諮詢,歡迎隨時預約來所或洽LINE: @lawyeryu 即時線上諮詢。(搜尋帳號時請記得加@)
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢