被人掐住脖子

洪維廷律師

修改於 2020/03/30 17:31

回覆諮詢(6983)、最佳解答(161)、獲得感謝(1704)

你好，就你所述，對方可能已經涉犯傷害等等刑事犯罪，是否有殺人未遂必須就其他當天細節進一步釐清，有無刑事提告空間相關事證可交由我們檢視。鴻達法律事務所 敬上
(Tel:0907739330
Line:justice0907739330
Mail:onlyforjuri@yahoo.com)

陳俊男律師

修改於 2020/03/30 17:35

回覆諮詢(847)、最佳解答(55)、獲得感謝(251)

您好：
1、KTV監視器要看各個營業者有無設置。
2、被告自己承認可能可作為審判外自白，可作為證據，但仍須視完整承認的情境脈絡。
3、是否為殺人行為，需視對方於行為時主觀是否出於殺人犯意，這部分實務上會依當時的客觀環境、動手的方式、下手部分、彼此體型等因素綜合判斷。
4、如果只是短暫時間的掐脖子未必會成立殺人未遂，但仍有成立刑法強制罪、傷害罪之可能。
以上說明，供參考。

陳鴻元律師

發表於 2020/03/30 18:03

回覆諮詢(4138)、最佳解答(164)、獲得感謝(1014)

您好：

1.有無監視器要看KTV業者的設置情況，如是要以監視器內容證明當天案發的經過，可向地檢署說明當天案發的地點，請地檢署向KTV調閱。

2.對方有承認的話會屬於自白證據，不過仍要有其他相應的證據加以補強自白的效力。

3.這樣看主客觀整體判斷，包括被告主觀上是否有致死的故意、動機、客觀上下手的行為輕重、傷勢狀況等等，無法一概而論。

王崇品律師

發表於 2020/04/01 00:45

回覆諮詢(125)、最佳解答(5)、獲得感謝(28)

1、ＫＴＶ是否有裝設監視器，這必須要詢問業者，若想要調閱監視器，可向地檢署說明後，請地檢署叫ＫＴＶ業者提出，但監視器保存期限短暫，須盡快向地檢署說明提出監視器的必要性，以利保全證據。
2、算是證據，但是不能當作認定被告有罪的唯一證據，仍然需要其他的證據來證明被告是否有為犯罪行為。
3、是否構成殺人未遂部分，須看事發經過，建議與律師討論。