被依強制罪提起公訴,是否要認罪協商,爭取緩刑?
刑事犯罪 其他 1441 次瀏覽被告訴人無前科,因討債糾紛毆打被害人並強拉人上車至律師事務所簽立還款協議書,傷害罪已和解撤訴,妨礙自由經檢察官以強制罪提起公訴,試問法院有無可能改判剝奪他人行動自由罪,另是否應為無罪辯護或認罪協商呢,緩刑的可能性大嗎?不要坐牢是底限
被告訴人無前科,因討債糾紛毆打被害人並強拉人上車至律師事務所簽立還款協議書,傷害罪已和解撤訴,妨礙自由經檢察官以強制罪提起公訴,試問法院有無可能改判剝奪他人行動自由罪,另是否應為無罪辯護或認罪協商呢,緩刑的可能性大嗎?不要坐牢是底限
您好 檢察官起訴後法官依法有更改適用法規的權利,因此本案的確有變更為私刑拘禁的可能性,另外是否要爭取無罪答辯或者認罪協商、爭取緩刑等,要看卷內對您不利的資料狀況才能做精確判斷,建議您委請律師替您答辯 進豐聯合法律事務所 謝俊傑律師 電話:(02)2351-0666 手機:0909-617-580 LINE:law41326(諮詢前請告知姓名、所問案由及相關事實) 信箱:law41326@gmail.com 事務所地址:台北市新生南路一段50號2樓(捷運忠孝新生站2號出口)
您好!我之前任職桃園地檢署,擔任檢察事務官共13年,處理過很多類似刑事案件,擔任律師後,也協助處以過很多案件獲判緩刑之例,依您所述,法院確實有變更起訴法條之權,但是否會變更仍要看具體個案而定,建議您親自預約時間至本人位於桃園地檢署旁之事務所面談討論細節,委託本人處理,作全盤考量,以維護您的權益,以下網址內有本人聯繫方式及之前部分承辦案件,本人提供平日第一小時免費諮詢,希望有機會為您服務,謝謝!
您好: 1.通常法院審理是著重於該犯罪事實與檢察官認定的法條是否相符。惟法院亦有在該犯罪事實的範圍內變更起訴法條的權利。因此,有無遭變更為更不利的其他法條的可能應視具體遭起訴的犯罪事實而定。 2.無罪、認罪、及爭取緩刑應視偵查迄今相關卷證資料內容才有辦法為判斷。
你好,若你無法與被害人達成和解,恐怕緩刑機會不高,只能往無罪方向答辯,有無機會你可持相關事證與我們進一步討論。 鴻達法律事務所 敬上 (Tel:0907739330 Line:justice0907739330 Mail:onlyforjuri@yahoo.com)
依所述,應視情形與被害人和解及辯護,以爭取緩刑。 建議詢問專業律師意見,以維自身權益。 希望有機會為您提供諮詢及服務。
諮詢分類