您好，
所尋問題涉及幾點，民法、著作權、個資及刑法方面扼要說明：
民法部分
屬肖像權，屬民法第18條規定之人格權，人物影像的公開及使用範圍，應得到被拍攝人(肖像權人)的同意，否則即有侵害肖像權之虞，可能構成民法第195條第1項所稱「其他人格法益」，受侵害情節重大時，肖像權 人得請求損害賠償。而是否構成侵害肖像權之侵權行為，需依個案判斷害人之行為具有「不法性」判斷之，目前法院採法益衡量原則，就受侵害的人格法益、加害人的權利及社會公益，依比例原則而為判斷 ，所以名字跟照片本人姓名不同，是否即構成不法性，現無法僅就您所尋問題予以回答。
而有關著作權部分，
涉及著作16[明示出處義務]，與64[合理引用]之關係肖像權與拍攝者著作權之衝突。詳細請參拙著，不再贅述。(
另可能尚涉及個人資料保護與隱私權
若照片涉及生活私密領域，因隱私權為個人對私領域之自主權利，為我國民法第18條、個人資料保護法之適用。
若照片涉及「個人描述」、 「身體描述」，則屬「個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別」中之個人資料類別中之「特徵類」。又照片（肖像）係屬直接顯示人之「外部特徵」，可令人一眼即知此為某人，而構成「個人資料」，故名字跟照片本人姓名不同，屬於您個人資料之蒐集、處理及利用，利用者應有特定目的才可以使用，否則亦有可能會有個人資料保護法問題。
最後，可能涉及妨害名譽
若照片本身之表現手法可能存在貶低該人格之社會評價 ，或將照片與具有誹謗性、侮辱性敘述文字結合，則可能構成妨害名譽之「言論」。所以，名字跟照片本人姓名不同，是否有上述問題，也是要更多資料才能判斷。
以上，供參～
