一、車禍發生日期： (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 108.8.3 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 無傷亡 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警 現場無移動 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 有保險 雙方皆有聯絡保險 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 我位於產業道路圓環地面無明顯方向指示，警方告知我方逆向，對方倒車撞擊我方的車側面，且撞擊後未停下造成二次撞擊，我方下車查看，對方肇事逃逸於兩天後108.08.05早上主動報案說我方撞對方的車。 六、問題：這種狀況我方可否合理懷疑對方酒駕，要求對方賠償所有損失？我方是做夜市，靠這台車做生意過生活可否要求對方賠償營業損失？
您好：
1) 您和對方是否有過失，會決定這件最後對方是否需要陪您及賠償金額的多寡。公式上對方應該賠償您的金額=您的損害金額*對方的過失比例，反過來說，對方如果跟你要求賠償，就是用對方的損害金額*您的過失比例。如果您的過失比例為零，自然就不用賠償對方。
2) 過失比例認定上，法院通常是依賴警局的初判表、車鑑會鑑定報告決定。這個是最重要的戰場，所以建議在這個階段，就要把有利於您的狀況陳述清楚。
3) 如果對方應該要付賠償責任，除了車損部分外，賠償範圍可以及於營業損失，但難處在您受損的具體金額要如何證明上，因為您是做現金生意的，通常沒有文件可以證明。
您好，茲就您的問題作以下回覆： 事實經過： 我位於產業道路圓環地面無明顯方向指示，警方告知我方逆向，對方倒車撞擊我方的車側面，且撞擊後未停下造成二次撞擊，我方下車查看，對方肇事逃逸於兩天後108.08.05早上主動報案說我方撞對方的車。問題：這種狀況我方可否合理懷疑對方酒駕，要求對方賠償所有損失？我方是做夜市，靠這台車做生意過生活可否要求對方賠償營業損失？ 酒後駕車,需要經過測定後顯示呼氣或血液中有酒精濃度 而目前因為當下並無施測 可能較難主張有何酒後駕車行為 另外關於肇事逃逸部分 首先,本件雙方並無受傷 因此對方離去現場的行為,並不會構成刑法上的肇事逃逸罪 至於肇事責任部分 建議可先待初步分析研判表出爐後 再行商議責任範圍為何 且此部分亦可透過保險公司介入協調 就賠償數額部分 維修部分應當是可以請求,但可能會有過失比例的問題 至於營業損失,屬於所失利益的請求 此點可能較難證明 而且需確認您車輛的受損情形為何 建議您可再行提出相關資料作參考 以維護您的權益 如有相關問題，歡迎直接來信或來電詢問！
