關於初判表的罩責比例問題

車禍事故過失比例 1879 次瀏覽

一、車禍發生日期：
109/06/07
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 
對方挫撞傷，並未傷及骨頭神經。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 
有報警並做完筆錄，現場並未被破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 
對方有保第三責任，而我只有強制險。
五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證  人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
雙方都是機車，當時紅燈、雨天，我於中間第二車道，想向右切換到第三車道，有停下來並向後查看，但對方好像被我突然切出來有點嚇到，急煞並摔車，雙方車輛完全沒接觸。
六、問題：
事後有申請初步分析研判表，我的肇事原因寫:
涉嫌變換車道時未讓直行車先行，且未注意安全距離。
而對方的肇事原因寫:
涉嫌超速行駛失控(速限40公里/時，自稱時速40-50公里/時)
對方保險說我肇事責任佔7成對方3成，就真的這樣定案了嗎?