車禍發生日期6/13 當下我行駛汽車無受傷，後方機車騎士挫傷 有報警有做筆錄現場無破壞 對方無一般強制險及任何保險，我方已通知保險公司 當天我是第三輛右轉車輛，我行駛在最外側貼近紅線，轉彎時確定右側貼近人行道無車輛，轉彎後前方車輛停我也跟著停（車身已轉過半，剩車尾還未完全轉入），停住後後方直行機車直接撞上我右側輪胎旁鈑金，當時機車倒在路口轉彎處人行道旁 做筆錄時警方確實將我方寫入行駛速度為0，被後方直行機方撞上 初步研判分析表，上面顯示我方右轉彎疏忽，他方未注意前方 想請問我已轉彎並且停駛狀態下，為何被撞我的責任較大 明明就是後方雖然為直行車但硬要鑽又無視方向燈，為何直行車有路權就可以撞人卻還要求賠償... 我該如何是好...
您好:關於肇責之釐清，除初判表外，建議您可參酌行車紀錄器、監視器等相關事證，確認有無可主張對方駕駛亦有過失之證據(例如對方超速、未保持安全距離等)，本件因可能涉及民事損害賠償責任或刑事過失傷害告訴，建議您檢附相關資料尋求專業律師安排進一步諮詢，以評估後續處理方向。
您好：
訴訟上判斷您有無過失，不是只看初判表內容，又或者說如果有其他證據，初判表的重要性也沒有想像中得那麼高。車禍迄今已經兩個月了，請盡快蒐集對您有利的證據，例如車禍路口監視器畫面（監視器可能是該地警察分局所管轄）、行車紀錄器畫面等。
