引用錯請求權基礎如何救濟

車禍事故和解交涉 1162 次瀏覽

原告之訴駁回可申請再審之訴或聲請補充判決論嗎 ？                            2:提告後因為請求權基礎主張錯誤，而原告之訴駁
 

35bf9850用戶
發表於 2020/08/07 22:52
您可能感興趣的
租屋處提供區域停放機車（無劃車位），被A到
車禍事故
要求賠償金太高 不合理
車禍事故
2 個回答

劉鴻傑律師 發表於 2020/08/07 22:56
回覆諮詢(1405)、最佳解答(47)、獲得感謝(442)

感謝律師回答  最佳律師回答
依所述，若駁回部分尚未確定，尚可上訴救濟。若已判決，而非漏判，則無補充判決問題。再審應視再審理由。建議就判決書部分，詢問專業律師分析意見，供後續程序救濟，以維自身權益。
希望有機會為您提供諮詢及服務。


智行法律事務所
合署律師 劉鴻傑
Line ID：law085995 (加Line 免費初步簡易法律程序諮詢，前三碼為英文小寫)
地址：台北市大安區復興南路2段82號3F-1（到所面談法律諮詢請先預約）
網址：
手機：0912839332(僅供緊急情形來電諮詢)

35bf9850用戶 發表於 2020/08/07 23:07
請問如果請求權基礎應主張債務不屢行損害賠償請求權，但因主張錯誤成1146條回復繼承權，這樣應怎麼救濟，可重寫補正狀或申請再審之訴或聲請補充判決論嗎？或是除了上訴之外，真的沒有任何其他方法可不用            
上訴嗎？那如果還有另外3位同順位受益人未参加告訴呢？