賣場店家展示商品隔板放置不當倒下，破壞鄰近店家的商品，糾紛

消費糾紛其他 923 次瀏覽

我們帶小孩至夢時代百貨公司逛街，看見6F走道展示兒童單人上下床，旁邊沒有告示是哪個店家，我們坐著等服務人員來，等約10分鐘，沒有人，因沒告示說不能試躺，小孩好奇上床試躺，我們沒有阻止，但她要起來時，腳不小心碰到隔板，(從內部看，所以小孩以為是木頭實牆)，隔板倒下，上面塑膠破裂，塑膠彈起，塑膠裂片沒有割傷小孩，但刮傷後面YAMAHA店家的展示鋼琴，鋼琴店家要求賠償。這時，亞梭家具人員才出現，說我們要看商品應到它們亞梭找人員，但他們展示區完全沒有標示是哪家賣家，現場也沒人員在，不知道要找誰。鋼琴店家要求賠償，她把破裂塑膠收起後就匆促走人，不予理會。依YAMAHA店家上面標示鋼琴價格高達22萬，店家說是日本進口，要求賠償，還在估價，未告知賠償金額。這金額不應由我們賠償，因為
1.店家沒有任何標示說床不能試躺，也無人員在旁指示，商品擺在走道展示，身為顧客，小孩爬上去試躺，屬正常行為。
2.兒童床旁用隔板遮住，從內部看，感覺是滿穩的，看不出來只是一層薄薄的隔板，且隔板放置不穩下面又只有滑輪，沒有固定，輕輕碰就跑掉。因為店家隔板沒有放好，輕輕一碰就倒下，上面塑膠板噴濺，幸虧小孩沒有割傷，但傷及後面展示鋼琴，我們是不知情狀態。
所以展示鋼琴損害不應由我們賠償，亞梭商品隔板放置不當，夢時代賣場的商品展示距離過近，應該也要負賠償責任。
鋼琴店家打電話要求賠償，我們該怎麼辦?