非道路車輛倒車擦撞紅線違停靜止車輛

車禍事故 過失比例 1568 次瀏覽
一、車禍發生日期:
109年7月3日下午15點


二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 
雙方無人受傷

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
非道路倒車車輛僅投保強制險,紅線違停車輛有投保第三責任


五、事實經過: 
朋友的車在兩線道的道路路邊停車講電話,突然副駕駛座一陣碰撞聲,道路旁是一間藥局,藥局的門口介於人行道內畫有顧客停車用的,一開始朋友打電話要申請初判表,承辦的員警說因為是非道路事故所以無發申請初判,後來對方聯絡我們說她有申請初判同時申請調解,這星期看到初判表,對方初步研判僅為"倒車未依規定",而朋友的研判卻是"違規停車暫停不當而肇事"
六、問題:
1,初判表的意思是這樣變成我朋友為主要肇事員原因嗎?
2,為什麼原本說非道路事故無法申請初判,但是對方卻能申請(因為本有不是當地人,只是到當地出差,擔心是不是會有被關說的可能)
3,下星期二要調解想請問怎樣的肇責比例才是符合現況的

以上問題麻煩各位專業律師
7439aebd用戶 發表於 2020/08/21 15:51

2 位律師回答

  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 修改於 2020/08/29 15:42
    回覆諮詢(19843)、最佳解答(1511)、獲得感謝(5765)

    建議您朋友就事發經過並提供初判表與律師諮詢,後續可考慮聲請車禍事故鑑定。
    
    
                         
  • 廖慈怡律師
    廖慈怡律師
    一般級 發表於 2020/10/05 21:48
    回覆諮詢(240)、最佳解答(5)、獲得感謝(42)

    您好;
    1.原則上在私人土地上發生車禍碰撞事故,警方應不會繪測現場圖,但依您所述,可能發生碰撞之處為您朋友停等處,即為一般道路,警方即有可能為相關之繪測紀錄。
    
    2.依目前之記載應為雙方都有過失,但未記載何者為肇事主因或次因,因此無法判別過失責任大小。
    
    3.如果對初判表不服,可申請車禍事故鑑定。
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢