非道路車輛倒車擦撞紅線違停靜止車輛
車禍事故 過失比例 1814 次瀏覽一、車禍發生日期: 109年7月3日下午15點 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 雙方無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: 非道路倒車車輛僅投保強制險,紅線違停車輛有投保第三責任 五、事實經過: 朋友的車在兩線道的道路路邊停車講電話,突然副駕駛座一陣碰撞聲,道路旁是一間藥局,藥局的門口介於人行道內畫有顧客停車用的,一開始朋友打電話要申請初判表,承辦的員警說因為是非道路事故所以無發申請初判,後來對方聯絡我們說她有申請初判同時申請調解,這星期看到初判表,對方初步研判僅為"倒車未依規定",而朋友的研判卻是"違規停車暫停不當而肇事" 六、問題: 1,初判表的意思是這樣變成我朋友為主要肇事員原因嗎? 2,為什麼原本說非道路事故無法申請初判,但是對方卻能申請(因為本有不是當地人,只是到當地出差,擔心是不是會有被關說的可能) 3,下星期二要調解想請問怎樣的肇責比例才是符合現況的 以上問題麻煩各位專業律師