事實經過：跟一家A廠商擬訂一份採購合約書，預訂購50台咖啡機，而A廠商手上有25台現貨先給了我，我也就付款了前25台的費用給A廠商。其它剩於的25台A廠商說要等貨櫃進來再交貨，但也沒告知時間，從寫合約108/12/22日直到8月底左右,A廠商才跟我聯繫說有貨可以交給我了,但這長達8月的等候，客戶都等到跑單了,再加上A廠商咖啡機被其它客戶反應的問題極多，因此,我拒絕再向A廠商購買剩於的25台咖啡機。A廠商於9/2日寫存證信函，叫我七日內要回覆並採購剩於的數量，不然要到法院告我並跟我說到時連同律師等費用都要歸屬我。而這份採購合約書並未提及任何但書,包含交期、不採購違約和賠款的條款及字眼在內文裡。 問題：若拒絕採購A廠商剩於的25台可以嗎?A廠商的交期和品質都未能符合我的期待，我怎麼可能還再向A廠商採購呢? 我被告會成立嗎?我該如何做?請協助幫忙,謝謝.
您好，基本上簽約即需履行，如果交期或品質有瑕疵，應及時提出主張，依遲延或瑕疵程度可能解約或要求賠償。不過如果因契約涉訟，原則上律師費應各自負擔。
您好，當初對方若有違約事實，您應適時主張，如今拒絕取貨，恐違約在先，目前有無理由爭取終止契約可持資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
您好：
1.您可能要確認一下，在等待剩餘25台咖啡機時，您是否曾發函或聯繫對方催告，請對方盡快給付25台咖啡機？
2.前面的催告是關於解除契約前的催告，若您沒有進行這部分的動作，恐怕會被認定應依契約所載履行。
3.若雙方契約未明文寫到涉訟時律師費由誰負擔，通常就是各自負擔律師費。
如有其他問題，歡迎與我聯絡。
