各位律師好 我在去年底發生車禍 對方是老婦人 在發生四，五個月後對我提告 車禍經過如下~ 地點高雄 我綠燈起步直行 對方慢速行駛在機車道最右側 在我超過對方半個車身時，對方突然左轉（應該是不想待轉直接左轉），撞擊到我機車右後方排氣管，對方自摔受傷，腦出血，後來肢體都正常，應答也正常。 整起事故發生原因，就是對方在綠燈直行車道，未打方向燈隨意變換車道所發生的，對方想利用對方自摔有受傷我沒受傷，這點來顛倒是非誣賴我是肇事者，向我提告及索賠，每次詢問經過對方總是用忘記了，來避重就輕，推卸肇事責任。 *令我驚訝的是去做鑑定竟然是說我未保持安全距離，就是因注意未注意之類的，責任在我，對方無責任。 後來就收到刑事庭，後來又收到民事庭，可是民事庭日期卻比刑事庭早，讓我不解，希望有律師幫我解答
建議提供初判表、車禍事故鑑定意見書與律師諮詢，討論刑事辯護策略及民事答辯空間，為避免留下前科或賠償不合理的金額，可委任律師陪同開庭或書寫訴狀向法院說明，以保障您的權利。
初判表與車禍鑑定事故委員會的報告並沒有絕對拘束法官的效力，如有其他有利事證提供給法官，法官也可以額外做認定，如有行車紀錄器，旁邊證人等可進行推翻，建議您委請律師答辯，就有利事證進行答辯，爭取無罪及不賠償
