狗害騎士受傷事後問題

車禍事故和解交涉 3016 次瀏覽

一、車禍發生日期：6月底 


二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 
騎士受傷沒有叫救護車，有自己去醫院

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 
有報警，現場筆錄，沒有破壞

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 
騎士撞到的是狗

五、事實經過： 經過是騎士騎車要閃狗受傷，我姐再對面馬路散步看到過去關心他，對方就認為是我姐養的狗，沒牽繩害他車禍，但不是我姐養的他只是關心他，狗沒有晶片，警方有調路口錄影看到小狗跟在我姐後面走一段路，但姐姐有跟警方說那隻狗是飼主養的不是她養的，當下機車騎士做完筆錄，飼主等騎士走了才出來簽名沒做筆錄，警方卻只做我姐的筆錄和簽名，但事故三聯單沒有給我姐是給飼主，警方也有叫我姐簽名，事後對方一直認定是我姐害她受傷，卻不是聯絡飼主，對方有送調解委員但只通知我姐姐而已，飼主卻都沒有收到，姐姐第一次沒去，說不處理的話要告我姐

六、問題：
1.現在對方一口咬定是我姐養的狗，說有路口監視器照到狗跟著她就是她養的，但飼主都不出面
2.飼主沒有做筆錄只簽名那我們要怎麼證明狗是她養的不是我們
3.如果證明不出來我們就要賠給對方嗎？

4b6538a4用戶發表於 2019/08/21 21:12

若對方要求償等，應針對飼主（所有權人），若所述非飼主者，原則上進入訴訟時。法院會依職權確認是否為飼主，而非由無辜第三人證明自己自己非飼主。建議詢問專業律師意見，以維自身權益。

您好：先不用太擔心，調解只通知你姐姐應該是因為對方只告你姐姐，所以程序上就是以你姐姐為被告進行。雖然遇到這樣的事情很倒楣，也還得花時間出庭，但只要到檢察官面前據實陳述，並且指出有真正的飼主，而且在警方調查過程中有出現，並有簽名，請檢察官查閱調查卷，並傳喚飼主，應該就可以還您姐姐的清白了。以上說明，希望對您有幫助。