交往期間被偷拍影片已提告，但卻收到不合理的不起訴處分

刑事犯罪其他 58 次瀏覽

筆錄四次，相關能提供的全提供了，影片網站，上傳影片的帳號也都提供了，開庭只開了一次，只跟我對完基本資料，問我資料是否為本人提供，就這樣結束，之後竟收到不起訴處分，完全不合理....
想知道就這種案件要怎麼積極證據... 告訴人沒有這能耐自己去調查ip 跟影片出處吧....

已經遞出聲請再議狀，但後續有翻到一些不知道能不能當作證據的對話跟影片截圖，如果要補證據是不是還是得聲請再議通過才能補證據..


上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，業經偵查終結，認應為不起訴之處分，茲敘述理由如下：
一、告訴及xxx政府警察局xx分局報告意旨略以：被告xxx及告訴人AE000-B113412（姓名詳卷，下稱A女）於民國
112年1月20日至同年2月10日係情侶關係。詎被告於112年1月31日某時許，在告訴人位於xxxxxxx（地址詳卷）之租屋處發生性行為時，竟未經告訴人之同意，持手機攝錄告訴人為其口交之性影像（下稱本案性影像），被告復於113年7月6日21時許前之某時，未經告訴人之同意，以不詳方式散布本案性影像。嗣告訴人於114年7月6日21時許，經友人告知在5樓色情網站上看見本案性影像，始循線查悉上情。
因認被告涉有刑法第319條之1第1項無故攝錄他人性影像、同法第319條之3第1項無故散布他人性影像等罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定；又告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認，最高法院30年上字第816號、52年台上字第1300號判決足資參照。
三、訊據被告xxx堅決否認有何上開犯行，辯稱：我對112年1月31日有和告訴人A女發生性行為此事無意見，但我並沒有拍攝過告訴人幫我口交之影片等語。觀諸告訴人所提供之本案性影像，畫面中僅可見告訴人在幫某男子口交，鏡頭並未拍攝到該名男子之臉龐，有本案性影像檔案在卷可查，又告訴人雖於警詢及偵查中具結證稱：本案性影像中之男子聲音，和被告之前傳給我的語音訊息聲音一模一樣，所以我可以確定本案性影像是被告所拍攝等語，並有被告之語音訊息錄音檔附卷可稽，然經本署函請法務部調查局鑑定本案性影像中之男子聲音，與告訴人所提供被告傳送語音訊息錄音檔聲音，是否係同一男子所發出，調查局函覆本署略以：因可供比對之不同清晰字音述均未達40個，不符聲紋鑑定之要件，故難以比對等節，有調查局114年1月20日調科參字第11403103470號函存卷可證，則本案性影像是否係被告拍攝及散布，並非無疑，再經本署當庭勘驗被告之手機，112年1月31日手機內並無任何照片或影片此節，有本署113年12月11日勘驗筆錄在卷可稽，是本案業據被告否認如上，又無其他客觀證據足資佐證被告有拍攝本案性影像，自難逕依本案性影像在色情網站上流傳此節，認被告即涉有前揭罪嫌。此外，復查無其他積極證據足認被告有何上開犯行，應認其罪嫌尚有不足。

32012097用戶發表於 2025/05/22 06:45

您好，根據您所述的內容，再議程序建議可以委任律師處理。以目前您已經先提出再議狀的情形下，再議經常會被認為無理由而駁回，如果有利的證據沒有及時補充，則後續可能也沒有機會再提出。建議您儘早準備好相關證據，與律師預約正式諮詢並委任律師代為撰寫書狀。本律師曾多次為客戶成功爭取再議有理由、發回續查的案件經驗，可以協助判斷卷證資料是否足夠於再議程序中獲得有利的認定，也可以受委任撰寫書狀。如有需要進一步諮詢，可以透過臉書或IG粉專聯繫我（搜尋張凱昱律師，均為本人親自回覆），或撥02-25215900找張凱昱律師預約諮詢。

您好～歡迎加賴：@488wfelu 或來電：02-23811068詢問我們有相關訴訟經驗建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。由於您目前對案件敘述較為簡略因相關法律問題比較複雜，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談限於字數關係，相關案件細節可以直接加官方Line後討論@488wfelu 律師將跟您說明訴訟策略及正確流程，以保障您的最佳利益本所承辦非常多類似相關案件也可上ig:qhairlawyer 或上官方網站：貴陽法律事務所查看成功案例分享及相關法律常識期待您的回覆，律師會再完整跟您分析祝福您萬事如意！