業主已驗收沒問題事後找各種理由，不給玻璃廠商一毛錢。
政府採購．工程爭議
工程爭議
2277 次瀏覽
事實經過：
業主是我朋友的爸爸，窗口是我朋友，我同意協助幫忙畫室內設計圖不收費，業主凹我要幫忙找廠商，報價單還要我代簽，我不同意代簽，於是有些報價單都是業主家人簽名。
平配圖我還沒畫好，也就是預算還沒算出來，就直接請走神明要求我迅速動工(請走神明要打契約)。
1. 監工責任 : 本案為私人案，如果監工必須我司同意才能白天過去監工，我司同意但是公司經手只要收總價的營業稅所得稅等，也就是我的薪水是公司出不是業主給我，而去幫忙監工。我朋友得知後，回我那工程有甚麼問題我司要賠錢，這部分我就不同意了，所以我就堅決不監工，由業主方監工，因為業主要省營業稅和所得稅。
2. 不經手錢 : 我事後找統包直接對業主，統包只要參考我的電配圖和平配即可，由於我玻璃部分比較專業，所以找的廠商比較有保障，此時我有和業主家人提議玻璃廠商我來找給他們好一點的品質。以上統包和廠商我都不經手錢，業主直接匯到他們即可。
3. 代簽 : 由於玻璃廠商比較急，所以我給我朋友同意後我就代簽，但是我直接簽我的名字。這些都有LINE紀錄存證。
4. 結果 : 業主找各種理由不給錢
4-1.第一次要錢扯說磁磚有色差問我要不要賠錢，結果沒色差即使要賠也是統包賠八。
4-2.第二次要錢直接給我一張圖，被管委會檢舉，不能在假日施工，監工協調是業主不懂傳這目的是甚麼。
4-3.第二次要錢扯說我找的統包太爛，施工品質太差，監工不是業主嗎?直接扯這個不給玻璃錢。
4-4.第四次要錢直接說要我自己去跟統包要錢。
問題：
1. 我有<-1所有的對話紀錄><-2玻璃施工前後照片><-3玻璃出廠證明><-4朋友同意的內容><-5代簽的對話紀錄><我代簽的玻璃報價單玻璃尺寸地址等>，是否足夠提告侵占罪呢? 還是有其他提告方式?
2. 我想透過提告的方式，要馬業主提前給我廠商錢，要馬業主還我玻璃整個拆走。
b112ca40用戶
發表於 2020/03/06 09:58
