事實經過： 時間從2017年08月06日至今，我朋友在有困難的時候，曾與我借錢，前前後後一共借了五萬元，可是還款兩次，只有還了兩萬元，每一次借款和還款，我們都是使用LINE進行對話溝通，所有的對話紀錄我都有保存，他的銀行和我銀行跟對話紀錄也可以匹配的上，在最後LINE的對話中，我朋友也有再次承認欠款的事，並且承諾會給予交代，需要時間處理，可是卻始終沒有下文，最後給予回覆是2019年05月23日 問題： 1.由於我們沒有簽立本票、欠條等證明，LINE的對話紀錄以及雙方的銀行交易紀錄可以符合，這是否可以作為證明? 2.如果我要對我朋友採取法律途徑，我應該怎麼做?
你好： 利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。但其借貸期限逾一年者，應於每年終支付之。民法第477條定有明文。 借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。民法第478條定有明文。 若LINE的對話紀錄以及雙方的銀行交易紀錄可以證明確實有訂定消費借貸契約之合意，並匯款至朋友之帳戶(交付款項)，消費借貸契約就會成立，當然可以作為證據。 若LINE有約定返還期限，期限屆至卻不返還借款，可以聲請支付命令或起訴請求清償借款。若未約定，則可先寄發存證信函或律師函定一個月以上相當期限，催告返還，屆期不還，則可聲請支付命令或起訴請求清償借款。
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，目前審判實務是承認LINE的效力的，依您所述，建議委請律師撰寫狀紙向對方求償為妥，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
您好： 1) 民間借貸不一定有簽本票或借據，但如果對話內容、金流紀錄對得起來，法院還是會認定有金錢借貸法律關係存在。 2) 如果借款金額龐大，對方又失聯，建議可考慮先向法院聲請扣押。 3) 在LINE對話紀錄上如看得出已經約定還款期限，建議直接聲請支付命令或起訴都可。如看不出約定還款期限，則建議直接起訴(差別在：如果LINE對話中看不出有約定還款期限，需以起訴狀當返還催告)。
