＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 阿偉是「海靈有限公司」的負責人，日前與「芋泥有限公司」的負責人小霖有商業上的往來，但雙方本次合作牽涉到的金額比較大，所以阿偉要求小霖開立本票，擔保應該如期給付的貨款。 之後小霖以「芋泥有限公司」及本人小霖的名義開了...
▲蘇狀師談民法(就之前所提問題回答，主要係答謝之前瀏覽過本題按讚的社團成員) 甲與乙為男女朋友關係，雙方合意由甲每月贈與5萬元予乙作為同居之代價，甲於第一個月贈與乙五萬元後，乙旋不履行同居協議，試問甲可否要求乙返還該五萬元？ 解析 首先要先了解甲乙雙方之間的法律關係，究竟是贈與抑或是其他法...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小王與小蓁是情侶關係，兩人的感情用如膠似漆來形容最為貼切。 一次小蓁向小王提出了希望創業的想法，然而萬事起頭難，於是小蓁向小王前後借了120萬、80萬、80萬、10萬合計290萬。 身為男友的小王，每次都很乾脆...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
林冠宇律師
蘇思鴻律師
梁雨安律師
