一、被告擔任A公司櫃檯兼會計多年，多次偷取零用金、偽造進貨單，將廠商給的貨款擅自放入自己口袋。長期下來已侵吞至少200萬元。 二、A公司負責人發現後，隨即與高維志律師聯絡。高律師長期擔任A公司的法律顧問，得知此事後立即介入，積極蒐證、調閱大量公司內監視器逐一檢視，並與多名公司員工個別面談...
一、當事人為原告，與被告間共有一塊土地與房屋，對方堅持要將房地拍賣，我方則主張應該將房地全部分配給自己。 二、經高律師協助當事人向法院提出分割共有物訴訟，主張原告從出生到壯年，與家人長期居住在該房地上，反觀被告卻從未居住過，僅為了獲得高額金錢找補金額而拒絕分割，甚至始終要求拍賣房地。最終法官全...
一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
高維志律師
梁雨安律師
