一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
被告因年輕且疫情期間工作不穩定，上網找工作，因誤信詐騙集團說詞，應詐騙集團指示提供自己帳戶與詐騙集團成員，且依照提領款項後，至指定地點交付款項予詐騙集團成員，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，並撰寫答辯狀，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～ （曾任職桃園地檢署10餘年，所有案件保證均...
未曾謀面的包裹卻被調查局函送涉嫌運毒 免受檢察官偵訊即獲不起訴處分(葉鞠萱律師案例分享) 【 事實經過 】 調查局106年9月在桃園國際機場航郵中心查獲藏有二級毒品之包裹1件，寄件地址登載為「臺北市Y大樓2樓」、收件人「May」，調查局認為瑤瑤在不詳網站訂購二級毒品後提供收件地址等資訊給不知姓...
一、案由 被告於被害人身陷植物人狀態時，冒用被害人名義將其房產贈與給自己。 二、本律師協助告訴人主張如下: (一)被害人變成植物人後，無法自主處理法律上權利關係義務所涉事務，亦無從表示贈與之意思表示，被告自無可能獲得被害人之同意或授權。 (二)被告擅自以贈與為原因，將被害人所...
一、案由 原審認定被告涉犯商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪、判處被告有罪，並未給予緩刑，被告不服，提起上訴，案經二審法院當庭諭知本案另可能涉犯證交法財報不實罪嫌，要求一併進行答辯。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告就商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪均認罪，且已與告訴...
高維志律師
胡世光律師
葉鞠萱律師
梁雨安律師
