一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
一、案由 被告持大量銀聯卡於超商ATM密集提領多筆款項，經巡邏員警認被告為詐騙集團車手，以被告涉犯幫助詐欺為由，移送地檢署偵辦。 二、本律師為被告辯護如下 (一)依被告之銀行證明(含第三方支付流程)等相關資料，可證明本案並非詐欺而係合法之網路代購(即被告友人委託被告代購美妝產...
【案例事實】 委任人阿發與小潔是父女關係，阿發原係A公司負責人，至民國95年5月間改由伊之胞弟阿貴擔任之，而小潔則仍於A公司之財務部門任職。阿貴認為阿發未經渠之同意即叫小潔使用公司印章簽發四張支票，用來支付阿發互助會會款之用云云，進而對阿發與小潔提出相關告訴。........https://w...
一、被害人(遊戲公司)提告主張：被告自網路上購入安裝包，經營遊戲私服，並收受玩家贊助。認為被告的行為已侵害到由遊戲公司的著作權、商標權，涉犯著作權法與商標法。 二、經由高律師協助，主動聯絡遊戲公司，多次來回協商和解金，替客戶爭取到較低的和解金，使客戶成功與遊戲公司達成和解，並向檢察官聲請...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#恐嚇、#妨害自由、#心生畏懼。 (三)此案於開庭前1週委任，於開庭前3天完成書狀撰寫，於開庭時遞狀並當庭辯護，於開庭後大約1個多月取得不起訴處分。 二、案例事實 告訴人主張被告所為系爭言論令其心生畏懼，並依此提起告訴。 ...
陳崇光律師
梁雨安律師
葉鞠萱律師
高維志律師
