我的朋友於今年1/21跟我借三萬元，原本承諾1/22會全額還款，但最後只還了一萬五千元，最後在協商下，她又承諾每個月償還五千元至將尾款償清為止，但她只在三月份左右償還一次五千元，之後四月五月六月我都有詢問償還事宜，但對方總是說自己有困難，到現在十一月了，對方直接避不見面連絡不到 想詢問一下，我有保留對話紀錄及匯款紀錄，那我可以怎麼去催討這筆錢呢？支付命令或是存證信函哪個會比較好？還是需要直接民事訴訟？但我沒有對方的地址之類的資料，可以怎麼處理呢？
1.支付命令應送達當事人始生效力，且不能送達外國地址或採公示送達，所以需要在國內實際合法送達對造，若聲請支付命令經法院核准，卻無法送達，經法院發函限期命聲請人陳報對造戶籍，則聲請人可持法院函至戶政機關調閱對造戶籍謄本，以戶籍謄本為附件陳報法院，再行對戶籍地合法送達，若知悉對造有其他實際現居地，亦可一併陳報。按民事訴訟法第515條之規定：「發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。」 2.支付命令經修法後已不具備確定判決同一效力，僅具執行力，所以支付命令即使合法生效，仍有請求權消滅時效問題。 3.存證信函僅為書面催告對造還款，按民法第129條之規定：「消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。」故存證信函僅具請求中斷時效之效果。 4.另按民法第130條之規定：「時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。」故中斷時效後六個月內不起訴，時效仍會進行。 5.即使沒有地址，但至少對造之身分號、年籍資料仍需事先取得，否則同名同姓之人過多，將無法特定債務人身分。
建議提供相關對話紀錄截圖與律師諮詢如何聲請支付命令
