消費糾紛

近年來消費者的自我保護意識雖普遍提高，但真正遇到爭議時，消費者卻往往束手無策。因應消費時代而產生的特殊交易型態，《消費者保護法》賦予消費者在一定的猶豫期間內，可以不附帶理由無條件解約。隨著交易型態與商品類型的多元化，衍生的爭議類型也越趨複雜，建議您即時向律師詢問正確的消費權益與知識，並且採取適當的救濟管道。

解約．違約金廣告不實瑕疵退貨不當銷售其他

消費糾紛最新諮詢

2021/10/07 19:42 解約．違約金有最佳解答

愛妮雅消費糾紛

2021/10/06 04:07 其他

訂製沙發但賣方設計不符

2021/10/06 03:43 其他有最佳解答

網購賣家自行偷改消費者價格訂單

2021/10/05 14:55 解約．違約金

美容服務分期及契約解約

2021/10/05 10:10 解約．違約金

線上購買美容教學課程沒有任何紙本式的契約

2021/10/04 20:55 解約．違約金有最佳解答

愛妮雅被騙

2021/10/04 19:41 解約．違約金

聯成電腦退費

2021/10/04 09:04 其他

公款

2021/10/04 07:24 解約．違約金有最佳解答

美容服務分期解約

2021/10/03 13:29 不當銷售

買電腦賣家在交貨時間跑了沒送來

消費糾紛相關案例分享

蘇思鴻律師

▲蘇狀師勝訴案例精選

桃園地方法院108年度訴字第1號判決，案由：塗銷抵押權登記，108年11月18日言詞辯論終結，同年11月29日宣判，本人為被告訴訟代理人，為被告成功保全抵押權不被塗銷，金額高達435萬元。本件由桃園地方法院院長審理，其法官資歷長達30年，獲得勝訴實屬不易。此判決可透由七法或司法院裁判書查詢可得。

蘇思鴻律師

▲蘇狀師勝訴案例精選

桃園地方法院108年度訴字第1號判決，案由：塗銷抵押權登記，108年11月18日言詞辯論終結，同年11月29日宣判，本人為被告訴訟代理人，為被告成功保全抵押權不被塗銷，金額高達435萬元。本件由桃園地方法院院長審理，其法官資歷長達30年，獲得勝訴實屬不易。此判決可透由七法或司法院裁判書查詢可得。

諮詢分類