當事人○○○遭前男友指稱於交往期間假藉各項名義詐欺900多萬元，經律師積極辯護後獲不起訴處分。前男友不服聲請再議，雖發回續查，但經律師再次積極辯護後仍獲不起訴處分。
一、被告因在「臉書」結識詐騙集團成員，在對方鼓吹下加入投資群組，並陸續投入數十萬元投資虛擬貨幣。雖然並未提供存摺、提款卡交給對方，但銀行帳戶仍被詐騙集團利用，被告誤以為是投資獲利而進行操作。後續因陸續有多筆不明款項匯入被告帳戶，導致被告銀行帳戶遭警示，而遭警方偵辦。 二、經由高律師協助，耗費數...
一、被害人因遇到演唱會門票詐騙，而匯款數萬元至被告的人頭帳戶。結果檢察官卻認定被告並不構成詐欺犯罪，給予被告不起訴處分。被害人因為不知道後續該怎麼做，前來找高維志律師尋求協助。 二、經由高律師仔細研究不起訴處分書內容後，幫被害人書寫書狀並遞交給法院，法院最終核發支付命令。被告於收到支...
一、依照法務部統計，針對地檢署檢察官作出的緩起訴處分，聲請再議的成功率不到１０％，約在６％上下。 二、本案當事人為某知名大型上市公司，其針對公司內部資深員工的業務侵占行為，提出刑事告訴，卻經地檢署檢察官認定被告犯後坦承犯行並深表悔悟，並已繳還變賣所得予告訴人，且協助追回遭變賣之鋼樑等退料，信其...
一、案由 原審認定A和原告之DNA鑑定有血緣關係，且A亦有撫育原告之行為，依此判決確認A與原告有親子關係，被告不服，提起上訴。 二、本律師協助原告(即被上訴人)主張如下: (一)按，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領，民法第1065條第1 項定有明文。又...
許志嘉律師
高維志律師
梁雨安律師
