山寨版 v. 正版 美國時間20260502，金‧卡戴珊創立的Skims內衣品牌被一位名不經傳的小紐約設計師告上法院；理由是該品牌下的塑身衣標籤使用“適合每個人穿著T桖”這句話（Skims品牌下的塑身衣有一個系列叫做 Fits Everybody To A T-shirt，意思就是說每個人穿上Sk...
昨日至公家機關為法律諮詢，有民眾詢問侵害著作權問題，說其重製了某公司的平面廣告，嗣該公司代表人主張其未得授權，提起侵害著作財產權之刑事告訴，之後被檢察官起訴，現要進入法院審理，問該如何答辯？ 之前我已經說過很多次，首先，要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作，如果不是著作權保護的著作，就無侵害著作...
Michael Jackson’s Likeness Valued at $4.1 Million in Big Tax Court Win for Estate 遺產執行人在巨額稅賦法院勝訴，該院估定麥克‧傑克森的樣貌值4百一十萬美元 On Monday, after a lengthy de...
臺灣新北地方法院110年度1381號判決，被告販賣第三級毒品未遂，本律師為被告爭取到最低刑度壹年拾月。
之前有客戶拿了一紙合約給我過目，裏面敘明著作財產權讓與予受讓人，嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人，因此契約產生爭議，這紙契約究竟真意為何？ 當然，該契約若進入訴訟程序，要經過調查證據及言詞辯論，方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言，著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大，苟非...
蘇思鴻律師
