企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

之前有客戶拿了一紙合約給我過目,裏面敘明著作財產權讓與予受讓人,嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人,因此契約產生爭議,這紙契約究竟真意為何? 當然,該契約若進入訴訟程序,要經過調查證據及言詞辯論,方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言,著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大,苟非...

前名義董事自居負責人訴請交付公司印鑑,本所律師協助獲勝判決

    【  事實經過  】 委任人阿雄與阿弟係兄弟,眾人均在家族公司任職,阿弟不服阿雄遭選任為最新董事,阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會,向法院主張為公司負責人,起訴要求阿雄及相關員工交出公司印章及帳冊。.....https://www.alicelaw.com.tw/cases...

▲告侵害隱私權;幫幫忙告錯了,才導致敗訴

琳賽·蘿涵妳嘛幫幫忙,請求權基礎弄錯了,才搞到敗訴;要告就要告侵害知名度。 女星琳賽·蘿涵最近就其提告視訊遊戲商所創作的Grand Theft Auto V遊戲一案遭到敗訴。 紐約州最高法院6位法官無異議駁回林賽·蘿涵所提之侵害隱私權訴訟,其中一項係有關於她於遊戲中的角色。法官說:該遊戲中女星砍...

▲蘇狀師談審約

審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...