企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(名人告三星)

White v. Samsung 懷特告三星案(1992年加州的案子)名人為保護自己知名度在美國興訟,已見怪不怪,我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害,主張財產上及非財產上之損害,甚至以該名人有無註冊商標,另以商標權被侵害來主張損害賠償,或者是以不當得利來請求,導致對名人之保護遠不及美國,此點頗值得...

▲蘇狀師羈押庭辯護

1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈237,違反保護令;被告無保請回。 1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈238,竊盜;被告羈押二月。

▲近年來熱門的名人訴訟(蘇狀師)

Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...

▲蘇狀師談借屋不還(續)

接續之前所談兄同意其妹住於其屋,但未約定期限,則性質上屬於不定期之使用借貸,兄可依民法第470條規定,以存證信函終止雙方之使用借貸,並命其妹限期搬離其屋。 若妹不同意搬離,兄該如何因應?此時兄可以已終止雙方使用借貸為由,向法院起訴無權占有,同時請求搬離該屋;若有損害,可請求賠償。 兄可否...

▲蘇狀師近期羈押庭辯護

114年度聲羈第6號;詐欺等案件;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第84號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 114年度聲羈第8號;毒品危害防制條例;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第88號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 ...