我們常見外國報載，美明星將狗仔隊拍攝其出入公眾場合的照片上傳於自己的ig或facebook，而被訴侵害著作權。這些訴訟往往都沒有走到最後而獲致判決，原因是明星或名人與狗仔隊達成和解而告結。 我們來模擬一下，這究竟有無侵害著作權？照片是狗仔隊拍得沒錯，那狗仔隊隨便拿相機拍的照片，就一定是攝影著作而享...
著作權包括著作人格權及著作財產權。 著作財產權係可以切割的，係一種無體財產權。倘若某甲購得一本書，甲可以將之燒毀或棄置於垃圾桶或借予他人（前提書是合法著作之原件或重製物），因為甲有書的所有權；但甲不可以將書本的內容任意重製或者將本來是中文之內容，改寫成英文，或者公開口述書的內容，或者拍攝成影片...
In a recent ex tempore decision of the British Virgin Islands ("BVI") Commercial Court (the "BVI Court"), the Honourable Mr Justice Wallbank exercised...
Michael Jackson’s Likeness Valued at $4.1 Million in Big Tax Court Win for Estate 遺產執行人在巨額稅賦法院勝訴，該院估定麥克‧傑克森的樣貌值4百一十萬美元 On Monday, after a lengthy de...
可惡的狗仔隊到處興訟，並非都需被動以和解收場，有反制之方法。 Emily Ratajkowski Has Settled A History-Making Copyright Lawsuit That Was Filed Against Her After She Posted A Paparaz...
蘇思鴻律師
