企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

電視台及廣播電台,是在自己電視台及廣播電台之所在架設大型之天線或設備也好,將自己視訊聲音或聲音,向廣大的觀眾或聽眾播送,由廣大的觀眾或聽眾以自有之設備加以收視(例如在民國60、70年時,每個電視收視戶都要在自家架設天線,方得收看電視;現在已不復存在)或收聽(收音機),電視台及廣播電台的行為在著作權法...

▲Anthropic公司被訴

Aug 20 , Artificial intelligence company Anthropic has been hit with a class-action lawsuit in California federal court by three authors who say it mi...

▲蘇狀師羈押庭辯護

1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈237,違反保護令;被告無保請回。 1130407桃院羈押庭辯護;113聲羈238,竊盜;被告羈押二月。

▲知名度應受到重視

最近最夯的議題莫過於人工智能,利用人工智能生成藝人之樣貌來表演,均模仿地維妙維肖,幾可亂真;尤有更甚者,將藝人的臉蛋轉接於色情片,猶如藝人真實演出該片,更是涉及刑事犯罪(妨害名譽)及民事侵權,如果在美國,則有侵害RIGHT OF PPUBLICITY(知名度),可見侵害的層面相當地廣,此議題須受到重...

▲蘇狀師承辦案件實例

桃園地方法院;113訴540;違反毒品危害防制條例及組織犯罪;被告外籍人士,共同意圖販賣而持有第三級毒品罪,處有期徒刑1年。113年9月5日宣判。 新北地方法院;113金訴1225;加重詐欺及一般洗錢罪;被告犯3人以上共同詐欺罪,處有期徒刑1年4月。113年9月23日宣判。