知名連鎖服飾遭同行假藉違反商標法提告，經律師協助迅速取回遭查扣數萬件服飾並獲不起訴處分。
【 起訴事實 】 委任人甲原本於乙公司任職，離職後自行創業，不久乙公司竟稱甲所出版的教材，侵害乙公司專有之改作權、重製權、公開口述權及散布權，起訴請求甲應賠償500 萬元，並應將判決書以半版之篇幅（寬26公分、長35.5公分），刊登於中國時報、聯合報及自由時報之全國版頭版各一天，並應將本判決書...
Central Manufacturing, Inc. v. Brett et al. 492 F. 3d 876 (7th Cir. 2007) 2007年第7巡迴法院 Central Manufacturing, Inc. (“Central”), the registrar of the...
ven 50 years after her death, Marilyn Monroe continues to remain relevant. In a strongly worded Opinion (available here) last week, the Ninth Circui...
Rights & Licenses 權利及授權 [Sender.Name] is requesting the exclusive right and license to utilize this name in connection with the advertisement, pro...
許志嘉律師
葉鞠萱律師
蘇思鴻律師
