一、被害人提告主張：被告不實傳述毀損被害人名譽，涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告係提醒特定多數人，避免造成民眾之損害，且內容屬於可受社會大眾公評之事實，故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。
一、臺灣士林地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 (一)被害人遭詐騙集團詐騙而匯款至被告帳戶，款項並遭提領，嗣後察覺有異，報警處理。警方因此認為被告帳戶是詐騙集團使用之人頭帳戶，且被告亦身兼詐騙集團的領款車手。 (二)被告在網路上看到虛擬貨幣投資廣告，進而嘗試虛擬貨幣買賣投資，...
【 事實經過 】 公司的股東伯公未獲多數股東支持想爭奪董事長位置不成，就絞盡腦汁不斷提起各種民刑事訴訟企圖干擾公司的正常運作，甚至連合法替公司籌措資金、辦理增資，都可以大做文章，竟提起行政訴訟主張登記機關依公司申請變更公司資本額登記為違法，行政法院通知公司為訴訟參加，現任經營者福吉除感到百...
一、告訴人提告稱：被告向其辦理貸款時偽填薪資數字，因而誤信被告有還款能力，借錢給被告。等到被告還不出錢時，聲請強制執行才發現被告的真實薪資，發覺受騙上當，憤而提告詐欺罪。 二、經由高律師協助，指導被告聲請傳喚雇主到庭作證，並提出勞保投保資料等數據，援引法院見解，主張被告一開始借錢時即欠缺詐欺犯...
一、被害人提告主張：被告基於誣告之犯意，誣指告訴人涉犯業務侵占、背信等罪嫌提出告訴，該案後經地檢署對告訴人為不起訴處分確定。故被告因涉犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於前案中對於告訴人提出之告訴，並非全然無據，所申告的事實，也非完全出於憑空捏造，故難以認為被...
高維志律師
陳崇光律師
葉鞠萱律師
