一、被害人提告主張：遭不詳之詐騙集團成員，佯稱介紹投資云云，致被害人陷入錯誤，依照詐騙集團指示，轉帳新台幣3萬元到被告銀行帳戶。後被告驚覺被騙，報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告跟詐騙集團之間，存有主觀犯意聯絡，再加上客觀上被告也沒有詐騙被害人的犯罪事實。但被告願...
題外話 >地檢署開庭原則辯護人只是在輔助被告陳述和寫開庭筆記，都是被告在陳述的居多，辯護人至多只是幫忙補充個幾句，但在極端的情況下(例如被告已經被問到啞口無言不知所措時)，我還是會跳下來直接幫被告答辯，雖然檢察官這時通常會看起來很不爽且會酸言酸語(大律師~~~我是在問被告不是在問你!!!)，但...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 法律觀念解釋 妨害名譽是什麼？ 一般來說妨害名譽有分為兩種狀態，分別是刑法第309條第1項的「公然侮辱罪」以及刑法第310條的「誹謗罪」。 誹謗和公然侮辱有什麼差異呢？ 「公然侮辱罪」 指的是只要在「讓人可以聽得見、看得見...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #逆轉勝、#偽造文書、#識別能力 案例178、179、180為三連勝。 二、📜案例事實📜 一審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，案經公訴人提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷摘...
本件告訴人步行經過行人穿越道時，被告因疏未注意車前狀況，且未禮讓行人，駕車撞擊告訴人，致告訴人身體受有傷害，由桃園地方檢察署檢察官對被告聲請以簡易判決處刑，經告訴人委託胡律師與對方協調，順利取得共識，獲得合理之賠償金。
高維志律師
梁雨安律師
林冠宇律師
胡世光律師
