一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小高原本是科技大學的實習生，實習結束之後留任阿同公司擔任時薪工讀生。 但在公司服務的過程中原本的老闆小李因為與其他人有債務糾紛導致他在阿同公司的股票被執行，從此之後阿同公司的負責人換成了小濬，小李也降職變成了「經理...
(裁判字號:臺灣高等法院 111 年度再更一字第 5 號民事判決) 對方在一審主張公司的股份都是他出資並且借名登記在他兄弟名下，第一審法院判決對方勝訴，後來二審逆轉，認為公司股份並不是他自己出資，隨後對方對此提出再審，發回後，我方努力整理對方所提出再審之證據，一一駁斥對方所提出的證據不符構成民...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人，被告收取租金多年，迄今仍未交付代收的租金給原告，原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元，除保留應返還之押租金新台幣300萬元外，餘款以九等分均分}，...
事情經過 一群姊妹與自稱知名明星的朋友合夥開了一家洗衣店，不慎落入詐騙吸金案的陷阱。 一時間詐騙者完全聯繫不到人，只剩下一張即將變成廢紙的本票和已經關門的洗衣店。 本案當事人估計損失為150萬。 解決經過 當事人第一時間除了「氣噗噗」之外，還盡快聯絡「翊宇律...
梁雨安律師
林冠宇律師
葉展辰律師
