一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款,被告主張原告施工有瑕疵,且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後,其已另花錢請其他公司修繕,拒絕給付原告工程款,原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語,不符合民法493條之規定,不得就該支...
*基於案件之保密,文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 事情經過 小王與小蓁是情侶關係,兩人的感情用如膠似漆來形容最為貼切。 一次小蓁向小王提出了希望創業的想法,然而萬事起頭難,於是小蓁向小王前後借了120萬、80萬、80萬、10萬合計290萬。 身為男友的小王,每次都很乾脆...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人,被告收取租金多年,迄今仍未交付代收的租金給原告,原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元,除保留應返還之押租金新台幣300萬元外,餘款以九等分均分},...
案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時,發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論,卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟,求償金額高達70萬元,本件被告在筆者努力撰擬答辯狀,影響法官對於本案之心證,最後獲得勝...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票,原告主張該400萬元借款已清償完畢,故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定,且該金額於原告清償本金後,利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額,足見該每月給付之...
諮詢分類