一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 刑案 #妨害自由、#強制、#實質違法性、#不起訴 強制罪為開放性構成要件,答辯上多會主張並無構成實質違法性 二、📜案例事實📜 告訴人以被告將其存摺扣押涉犯強制罪為由,提起告訴。 三、💪本律...
一、被害人提告主張:被告基於誣告之犯意,誣指告訴人涉犯業務侵占、背信等罪嫌提出告訴,該案後經地檢署對告訴人為不起訴處分確定。故被告因涉犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護,主張被告於前案中對於告訴人提出之告訴,並非全然無據,所申告的事實,也非完全出於憑空捏造,故難以認為被...
一、案由 移送意旨認被告開立不實憑據,侵占公司款項數百萬元。 二、本律師為被告辯護如下 (一)開立發票不等於有不實交易。 (二)該發票給付款項之支票面額不到20萬,與告訴人指稱被告侵占上百萬元款項之金額相差甚鉅,難認有何不實交易之事實存在。 三、案件結果 ...
一、被告於115年o月o日起至o月o日為止,連續多天在大型連鎖賣場偷取日用品、食品等,未結帳就離開店家。後來店員清點發現架上商品短少,調閱監視器後鎖定對象並報警,警方循線找到被告。 二、因為高律師過去已經有和該賣場和解的經驗,熟悉對方處理流程跟承辦人聯絡方式,因此高律師協助介入後、直接與賣場主...
本律師的當事人因誤信被告的話術, 被騙了上百萬的錢參與被告的「投資」, 但實際上這個投資根本是個騙局, 最後經過本律師的努力後,順利與被告達成和解, 被告直接將騙走被害人的錢還給被害人, 讓被害人順利拿回被騙取的錢財,順利解決本件投資詐欺, 取回被騙走的血汗錢。
諮詢分類