原告甲女與其夫因故分居多年，兩名未成年子女均與甲女同住，經甲女委託胡律師處理，胡律師提起家事訴訟後，積極協助雙方溝通，並取得共識，就離婚、監護權、會面交往及扶養費等事項成立調解，使雙方雖因無緣而離婚，但兩名未成年子女仍持續獲得雙親之疼愛與照顧。
一、當事人與借款人為熟識多年的朋友，某日借款人向我方借款40萬做為汽車購車代步使用。基於信任，雙方沒有簽借據，我方當下直接將現金交付對方。 二、一年後，對方主動傳訊息表示要還款，並請我方提供銀行帳號，我方回覆訊息後，對方卻隨即神隱消失而未還款。 三、經由高律師協助當事人，先寄發存證信函催...
一、當事人為職業婦女，養育三名子女，先生近期向妻子宣稱因工作繁忙，晚上應酬至半夜，需在外過夜，實情是經常留宿於小三家中，並多次發生性行為，期間長達半年以上。 二、經高律師協助元配向小三求償精神慰撫金，獲判新台幣50萬元。 三、一般法院在判決侵害配偶權的精神慰撫金時，經常會有金額過低的情況...
在執業之初處理家事案件時，常常會對於收到暫時保護令或保護令感到不解，尤其「概然證明」和「優勢證據」更往往令客戶（尤其男性）處於不利地位。 按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。 騷擾：包括任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人...
一、當事人是一名先生，長期與太太分居並感情不睦，豈料太太竟報警並聲請保護令，謊稱受先生家暴。 二、經高律師仔細研究雙方對話紀錄、太太的社群媒體貼文等資料後，協助當事人向法院說明，先生並無任何言語或肢體暴力、或有任何騷擾太太之行為，太太僅是為了離婚才刻意聲請保護令等。最終成功說服法院，並使太太知難而...
胡世光律師
高維志律師
董書岳律師
