緣委任人吳小姐與被告張先生原為夫妻，其後因夫妻感情日久發生變質，故雙方決定兩願離婚，且於其離婚協議書上，被告亦承諾每月給付原告生活補助費新台幣63,000元整。惟被告張先生僅一開始給付幾期費用後，即拒絕給付任何費用予原告吳小姐，故吳小姐決定先向法院聲發支付命令，要求被告張先生給付積欠之金額共新台幣四...
案件背景 A女忽然收到法院開庭通知，原來是媽媽向法院起訴請求包括A女在內的所有子女給付扶養費，但A女表示媽媽自從A女小時候就離家出走，所有生活費、學費都是爺爺奶奶負擔的，現在要由A女以及其他兄弟姊妹負擔媽媽扶養費實在很不合理。 律師建議 經諮詢律師以後，建議A女提起反聲請免除扶養義...
一、前配偶以當事人長期在外地工作為由，向法院聲請終止當事人與養子女間收養關係。 二、本件鄭崇孝律師以當事人歷次返家與養子女間互動及出遊資料為基礎，配合法院家事調查官報告，指出並強調當事人與養子女間不僅互動自然，且情感依附關係緊密，養子女不僅接受當事人之親職身分，並會主動向當事人分享生...
一、當事人多年前曾向某保險公司投保殘障險(失能險)，並持續繳納保險費至今。前年因車禍導致大腦受到重傷，向保險公司申請理賠遭拒，經多次申訴仍無結果。 二、經高律師協助當事人向法院提告，蒐集相關法院判決與精神醫學期刊、論文等文章，主張當事人的傷勢已經達到殘廢等級，要求保險公司應理賠。經法院促成和解...
原告甲女與其夫因故分居多年，兩名未成年子女均與甲女同住，經甲女委託胡律師處理，胡律師提起家事訴訟後，積極協助雙方溝通，並取得共識，就離婚、監護權、會面交往及扶養費等事項成立調解，使雙方雖因無緣而離婚，但兩名未成年子女仍持續獲得雙親之疼愛與照顧。
葉鞠萱律師
徐亦安律師
鄭崇孝律師
高維志律師
胡世光律師
