原告甲女與其夫因故分居多年，兩名未成年子女均與甲女同住，經甲女委託胡律師處理，胡律師提起家事訴訟後，積極協助雙方溝通，並取得共識，就離婚、監護權、會面交往及扶養費等事項成立調解，使雙方雖因無緣而離婚，但兩名未成年子女仍持續獲得雙親之疼愛與照顧。
事實經過 小莉擔任父親生前的主要照顧者，食衣住行各方面的開銷所費不貲，在父親仙逝後亦先行墊付治喪期間的費用，不料其餘繼承人堅持平均分配父親留下的遺產，亦不願分擔治喪費用，甚至質疑小莉盜刻父親的印章、擅自動用父親的存款，小莉只好前來尋求葉律師協助。 有利事實 ...
媽媽過世後，家庭會議約定兩名兒子各應取得遺產二分之一，並約定由大兒子負責辦理過戶，所有繼承人都簽下委託書交給大兒子辦理繼承事宜。惟事隔多年後，弟弟發現竟然早在母親重病期間，媽媽的不動產就已經被登記到哥哥名下，且有部分遺產已再被處分，氣急敗壞，但又顧慮父親尚在人間，不願傷害和諧，一拖就拖延了十八年.....
一、當事人是一名先生，長期與太太分居並感情不睦，豈料太太竟報警並聲請保護令，謊稱受先生家暴。 二、經高律師仔細研究雙方對話紀錄、太太的社群媒體貼文等資料後，協助當事人向法院說明，先生並無任何言語或肢體暴力、或有任何騷擾太太之行為，太太僅是為了離婚才刻意聲請保護令等。最終成功說服法院，並使太太知難而...
緣委任人小玲父親生前向小玲表示立有遺囑放置家中，小玲於父親死後請母親提出遺囑，母親表示不願意提出，並打算變賣房屋（疑似為大哥還債），小玲無法同意未依父親遺願處理財產，且認為祖屋應該留下供母親居住，拒絕協同辦理分割遺產分割。嗣小玲接到母親起訴請求分割遺產及行使剩餘財產分配，請求變價拍賣父親留下之祖屋。...
胡世光律師
葉鞠萱律師
林怡君律師
高維志律師
