一、案由 檢察官以被告未依道路交通事故處理辦法於事故地點後方30公尺擺放明顯警告設施，致後車駕駛人追撞受傷，係有過失為由，提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告發生車禍後到告訴人追撞間，兩者僅相隔短短4分鍾，實無從期待當時因車禍而身陷難以行動狀態之被告，有能力於該短...
一、被害人遭無照駕駛的被告騎車撞傷，傷及大腦而終身需人照護 二、經過高律師協助被害人整理醫藥費、看護費等支出、並考量家屬因此造成的心理痛苦，為被害人與被害人家屬對被告、車主等人提告要求連帶賠償，最終獲得法院判賠一千餘萬。
▲蘇狀師談肇事逃逸 某甲於宴席中，基於禮貌與朋友情誼，啜飲數杯葡萄酒；席畢開車返家，途中不慎擦撞一台機車，甲因心生恐懼，未下車查看，惟從照後鏡目視，機車騎士乙仍騎坐在車上，甲旋即駛離現場，嗣乙報警處理，並隨員警至警局製作筆錄，最終確認乙並未受傷，僅機車前整流罩有刮痕，隔日警再以函文通知甲，請其...
委任人阿財於民國99年9月間某日，駕駛自用小貨車，沿新北市五股區疏洪一路往三重方向行駛，行經新北市五股區疏洪一路與疏洪十路口時，從最內側車道欲左轉至疏洪十路時，於轉彎路口車輛行駛已超過一半後，此時被害人阿明所騎乘之重型機車不僅未禮讓阿財先行轉彎，仍繼續維持車速直行，因而從後方追撞阿財所駕駛之小貨車，...
委託人小花於民國97年12月某日正中午時，騎乘機車行經台北市某路施工路段處時，因路面溼滑而失控人車倒地，嗣後經交通警察到場處理，並將事故做紀錄並將委託人小花送醫，嗣後委託人小花經過一段時間住院治療後，其身體健康仍遭受到永久性損害。此時委託人小花認為承攬該工程之相對人公司就該路段道路養護工程有其過失存...
梁雨安律師
高維志律師
蘇思鴻律師
葉鞠萱律師
