一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
很多當事人一進事務所，就急急忙忙的對我說，律師我這個是借名登記，沒有證據可以證明，沒救了怎麼辦？ 但往往看完證物資料後，魔鬼藏在細節裡，很多有利的證物當事人都搞不清楚。 我們先來看看最高法院對借名登記之見解： 『借名登記』契約云者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 法律觀念解釋 假執行真的很假嗎？ 假執行其實一點都不假，而「假」這個字在法律上的解釋意思是「暫時」的意思，所以我們常聽到的假執行，應該要解釋為「暫時的執行」。 為什麼要暫時的執行呢？直接執行不好嗎？ 我們都...
梁雨安律師
董書岳律師
林冠宇律師
