一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#假扣押、#再抗告、#隱密性。 二、📜案例事實📜 聲請人聲請假扣押，經一審法院駁回，聲請人提起抗告，經二審法院准予假扣押，相對人不服，以二審法院未通知其陳述意見為由，提起再抗告。 三、💪本律師協助聲請人主張如下💪 ...
一、案由 原告係買賣雙方委任之仲介，賣方以該案稅費問題及點交不利為由，拒絕給付原告仲介費，原告遂提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告主張其開立發票有高額稅負問題，乃買賣雙方之稅務問題，與本案仲介費之給付無關。 (二)本案已因被告不配合點交而視為已點交，且匯入...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#合夥、#清算、#盈餘、#條件、#出資、#股金。 二、📜案例事實📜 原告向被告起訴請求合夥盈餘分配。 三、💪本律師代理被告答辯如下💪 (一)原告並未依約履行其合夥出資之義務，故原告並未取得合夥事業之股份，無權...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
梁雨安律師
