一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人，被告收取租金多年，迄今仍未交付代收的租金給原告，原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元，除保留應返還之押租金新台幣300萬元外，餘款以九等分均分}，...
一、消費者在展場時被OO電腦推銷，遭到對方話術欺騙，當場簽約。回家後卻發現自己被業者使用零卡分期的方式辦理信用貸款十幾萬元。 二、經由高律師協助，迅速幫客戶寄出存證信函給OO電腦，主張對方未提供審閱期、違反消保法等規定，教導客戶與業者協商，成功取消高額的貸款。 三、高維志律師...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#合夥、#清算、#盈餘、#條件、#出資、#股金。 二、📜案例事實📜 原告向被告起訴請求合夥盈餘分配。 三、💪本律師代理被告答辯如下💪 (一)原告並未依約履行其合夥出資之義務，故原告並未取得合夥事業之股份，無權...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
梁雨安律師
高維志律師
