案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時，發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論，卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟，求償金額高達70萬元，本件被告在筆者努力撰擬答辯狀，影響法官對於本案之心證，最後獲得勝...
▲蘇狀師談民法(就之前所提問題回答，主要係答謝之前瀏覽過本題按讚的社團成員) 甲與乙為男女朋友關係，雙方合意由甲每月贈與5萬元予乙作為同居之代價，甲於第一個月贈與乙五萬元後，乙旋不履行同居協議，試問甲可否要求乙返還該五萬元？ 解析 首先要先了解甲乙雙方之間的法律關係，究竟是贈與抑或是其他法...
一、原告代辦公司A向法院提起民事訴訟，主張被告甲因為急需用錢，上網詢問原告辦理辦理貸款事宜。之後被告卻因故要求終止委託，所以被告應該支付原告懲罰性違約金。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，分析法條、法院見解、並且指導被告閱卷、開庭，教導被告開庭該怎麼跟法官說明等等，最終成功...
一、被害人遭詐騙集團以電話詐騙數百萬元。 二、經過高律師協助被害人整理被騙的對話紀錄、轉帳證明與交易明細等記錄，協助當事人撰寫書狀向法院遞狀起訴，最終獲得法院全數判賠。 三、高維志律師承辦無數起詐騙案件，考量被害人受騙金額高，多半沒有能力委任律師出庭，但高律師會提供完整的提告與求償流程，...
一、案由 原告係買賣雙方委任之仲介，賣方以該案稅費問題及點交不利為由，拒絕給付原告仲介費，原告遂提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告主張其開立發票有高額稅負問題，乃買賣雙方之稅務問題，與本案仲介費之給付無關。 (二)本案已因被告不配合點交而視為已點交，且匯入...
葉展辰律師
蘇思鴻律師
高維志律師
梁雨安律師
