【事實】 案發當日小孟前去找友人阿祥詢問是否有毒品可供吸食,阿祥表示身上無毒品可供分食,但能找其他朋友詢問,便由阿祥騎乘機車搭載小孟外出。然阿祥卻未曾告知小孟確切地點和要去找誰,途中阿祥前往一間電動遊藝場,小孟被要求在外等候,阿祥離開電動遊藝場後,未發一語即搭載小孟繼續前進。途中遇警...
[目錄] 一、案件類型及關鍵字 二、案例事實 三、本律師為被告辯護如下 四、案件結果 五、勝訴案例精選列表 一、案件類型及關鍵字 (一)刑事案件。 (二)詐欺、人頭帳戶、幫助詐欺、洗錢防制法、不起訴。 (三)人頭帳戶通常是指提供或借帳戶給不認識的...
一、被害人提告主張:被告不實傳述毀損被害人名譽,涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護,主張被告係提醒特定多數人,避免造成民眾之損害,且內容屬於可受社會大眾公評之事實,故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張,並給予被告不起訴之處分。
一、被告經營網路賣場並販售3C產品,但未經同意使用他人(被害人)註冊之NCC證號於個人賣場上,遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由高律師協助,耗費多日與被害人取得聯繫,並多次於偵查庭上為被告積極辯護,主張被告並無前科,且與被害人達成和解,最終說服檢察官,給予被告...
一、當事人於113年o月o日在連鎖超市竊取食品,當場被發現後,店家立刻報警。警察到場後將當事人送往派出所做筆錄。 二、高律師全程陪同當事人在警察局製作筆錄,後續也陪同當事人在地檢署開庭。 三、另一方面,由高律師出面,代理當事人順利跟被害超市達成和解。 四、最終檢察官同意本...
諮詢分類