【 事實經過 】 小古因本身正義感前往參與抗議退輔會強拆大觀社區之活動，過程中有不詳人士先以跨越退輔會1樓服務台門板及踩踏辦公桌方式，強行進入替代役男小陳所在之服務台內，再持用自行攜帶紅色噴漆罐向服務台後方大理石牆面多處及退輔會會徽上噴上紅色油漆，又負責退輔會安全之駐衛隊小隊長小民為制止眾...
一、當事人於113年o月o日在連鎖超市竊取食品，當場被發現後，店家立刻報警。警察到場後將當事人送往派出所做筆錄。 二、高律師全程陪同當事人在警察局製作筆錄，後續也陪同當事人在地檢署開庭。 三、另一方面，由高律師出面，代理當事人順利跟被害超市達成和解。 四、最終檢察官同意本...
[目錄] 一、案件類型及關鍵字 二、案例事實 三、本律師代理被告(反訴原告)主張如下 四、案件結果 五、勝訴案例精選列表 一、案件類型及關鍵字 (一)民事案件。 (二)給付股利、未定返還期限消費借貸、借款、抵銷、本訴、反訴。 二、案例事實 ...
一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物，從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務，涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件， 從事廢棄物清除、處理罪，依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...
被告與A女為男女朋友關係，後來兩人分手，經A女對被告提出妨害性自主等告訴，由胡律師協助，一審法院判決部分有罪、部分無罪，檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由，均提起上訴，被告再次委任胡律師辯護，經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證，獲高等法院認同，駁回檢察官之上訴。
葉鞠萱律師
高維志律師
梁雨安律師
胡世光律師
