一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #詐欺、#投資。 案例178、179、180為三連勝。 二、📜案例事實📜 告訴人以被告涉犯洗錢、詐欺為由，提起告訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 按，臺灣高等法院花蓮分院112年度金上更一字第1號刑事判決要旨:「...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#侵占、#詐欺、#不起訴、#他人之物、#不法所有意圖、#投資 二、案例事實 告訴人稱被告以假投資案詐騙投資款，並私自將告訴人交付之款項挪作己用，認被告涉犯詐欺、侵占犯行而提起告訴。 三、本律師為被告辯護如下 (一)被...
一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，基於竊盜的犯意。徒手竊取OOO所有的錢包1個，得手後離去。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於案發時因精神疾病，導致內心想法與現實脫節，誤以為被害人的財物為自己所有，故屬於不能辨識其行為違法或欠缺辨識行為能力之人。成功說服法官，給予被告無罪...
被告因不詳原因遭詐騙集團冒用其身分證件以詐騙他人，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，除陪同被告至警局製作筆錄外，並當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （曾任職桃園地檢署10餘年，所有案件保證均親自辦理，更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格）
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，...
梁雨安律師
高維志律師
胡世光律師
