一、📜案例事實📜 告訴人主張被告帳戶內之款項為其所有,因被告拒絕返還,故提起侵占告訴。 二、💪本律師為被告辯護如下 💪 (一)被告帳戶內之款項均係被告所有,和告訴人全然無關,且無證據足資證明該款項係告訴人提供予被告,被告就自己之物依法本得自由管理,自不得律以侵占罪責。 (二)...
一、檢察官起訴認定:被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定,向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者,不得經營電子遊戲場業,竟未依該條例規定辦理上開事項,並基於違反上開條例及賭博之犯意,將電子遊戲機臺,擺放在oo區oo路,供不特定人把玩,而經營電子遊戲場業,以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
被告因家境狀況不佳,在網路上得知民間辦理貸款之訊息,經與對方聯繫後,對方要求必須先寄出帳戶、提款卡及密碼,被告不疑有他寄出後,對方竟將該帳戶用以詐騙他人使用,因而遭桃園地檢署檢察官提起公訴,嗣被告委託胡律師後,經胡律師積極介入,出面與被害人協調成立調解,並向法官爭取緩刑成功。 註:在個案中亦可...
被告與告訴人曾交往多年,嗣分手後,告訴人心有不甘,竟對被告提出盜刷信用卡之詐欺告訴,經胡律師詳細傾聽被告對案情之敘述,並整理對被告有利之事證,獲檢察官為不起訴處分。
一、案由 檢察官認定被告A係違法吸金的共犯,依法提起上訴。 二、本律師協助被告A辯護如下: (一)被告B與被告A為夫妻,被告B利用被告A對其之信任,以詐欺之手段創造虛偽投資產品,以蒙蔽並誘騙被告A予以投資,被告A因不具金融、財經專業,是其自對被告B所告知之虛偽投資產品等具體操作情況...
諮詢分類