一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、當事人於113年o月o日在連鎖超市竊取食品，當場被發現後，店家立刻報警。警察到場後將當事人送往派出所做筆錄。 二、高律師全程陪同當事人在警察局製作筆錄，後續也陪同當事人在地檢署開庭。 三、另一方面，由高律師出面，代理當事人順利跟被害超市達成和解。 四、最終檢察官同意本...
一、案由 原告以被告故意犯罪遭法院判處有期徒刑超過6個月確定為由，訴請離婚。 二、本律師協助原告主張如下: (一)被告因故意犯罪，業經判處有期徒刑超過6個月確定，故本案原告依民法第1052條第1項第10款，訴請與被告離婚，核無不合 (二)被告脾氣暴躁，常為一些小事生氣，於婚姻...
一、案由 原審以被告與告訴人有嫌隙，及告訴人亦因被告所為不當用語而辭職，採認告訴人指述而為被告有罪之諭知，案經被告提起上訴。 二、本律師為被告辯護如下: (一)被告當初向證人陳述時，係針對面向被告之證人所為之言論，並非係與背向被告之告訴人交談，且實際上，從被告前開言詞之前後文觀...
高維志律師
梁雨安律師
