一、📜案例事實📜 檢察官認定被告涉犯偷拍未成年人猥褻行為照片，依法提起公訴。 二、💪本律師為被告辯護如下💪 按，臺灣高等法院111年度侵上訴字第44號判決要旨:「…刑事法上所謂之猥褻，係指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之顯現聯結，且須以引起普通一般人羞恥...
被告是輪胎車行老闆，與老婆共同經營公司，但是事後卻遭合夥之老闆控訴侵占車行金額高達千萬，原先不起訴處分後，對方聲請再議，發回續偵後，在我方努力下，提供關於所有流水帳冊以及存簿金流資料，證明並沒有老闆所控訴侵占達千萬元之情，檢察官後來採信我方說法，認為僅是會計系統有諸多漏載金額，我方當事人並未有任何侵...
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
【 事實經過 】 公司的股東伯公未獲多數股東支持想爭奪董事長位置不成，就絞盡腦汁不斷提起各種民刑事訴訟企圖干擾公司的正常運作，甚至連合法替公司籌措資金、辦理增資，都可以大做文章，竟提起行政訴訟主張登記機關依公司申請變更公司資本額登記為違法，行政法院通知公司為訴訟參加，現任經營者福吉除感到百...
▲蘇狀師談刑法 警員為追捕犯人，駕駛警車鳴笛後，在某路口躲避路人，不幸還是撞傷路人，請問這阻卻事由是緊急避難，還是執行職務的行為？ 其實本題題意不清，解題需要自己假設。 題意僅言追捕犯人，究竟是逮捕現行犯還是準現行犯，亦或是執行拘提或羈押，皆未言明。 解析： 端視警方對撞傷...
梁雨安律師
葉展辰律師
葉鞠萱律師
蘇思鴻律師
