當事人陳○○於父親死亡前、後陸續提領父親帳戶款項數千萬元,遭姐姐提告偽造文書及侵占,經律師積極辯護獲地檢署不起訴處分,告訴人不服聲請再議,雖發回續查,但經律師積極辯護仍再獲不起訴處分。
昍業國際聯合法律事務所_大全法網_成功案例 【案件事實】 最初委任人之父阿為與其兄弟阿澄共有台北市忠孝東路5段上某棟建築物,且應有部份各二分之一,該棟建物所在同一層樓之屋主自民國85年起皆一同出租予銀行使用,阿為與其兄弟阿澄在出租銀行之租約上約定好租金如何分配。阿為過世後,由委...
昍業國際聯合法律事務所_大全法網_成功案例 【 對造主張之事實 】 緣委任人被告與其他兄弟姐妹共七人於其父親死後,共同繼承其父親所遺留之多筆土地及建物,部份兄弟姐妹明知其父親所遺留之系爭土地與第三人賴先生存有糾紛。其後第三人賴先生對其被告及其他兄弟姐妹提告時,即有人主張...
緣委任人小美等五姊妹,於某次家族會議時,被其母親小合及弟弟阿明以辦理贈與房地相關事宜,要求其等人提供印章及印鑑證明。孰料小合及阿明原先即欲將父親之遺產,於未經分割協議下,私下進行移轉過戶。其二人共同基於意圖為自己不法所有、行使偽造之私文書(偽造之分割協議)及使公務員登載不實之犯意聯絡,委由不知情之代...
www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=192 【 事實經過 】 梅梅的父親往生,留下許多遺產給包含梅梅在內的4位兄弟姊妹,但因為梅梅先前已受到監護宣告,由同為繼承人之一的大哥擔任監護人,恐有利害衝突,無法代理進行遺產分割。 【 聲請注...
諮詢分類