一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
很多當事人一進事務所，就急急忙忙的對我說，律師我這個是借名登記，沒有證據可以證明，沒救了怎麼辦？ 但往往看完證物資料後，魔鬼藏在細節裡，很多有利的證物當事人都搞不清楚。 我們先來看看最高法院對借名登記之見解： 『借名登記』契約云者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
事情經過 一名男子在網路上認識了一位年輕貌美的女生 雙方在網路上就確定了男女朋友的關係，原本以為要展開一段轟轟烈烈的愛情，卻沒想到女生利用男生的一片真心貪圖男子的財力，並非轟轟烈烈的愛情。 女生陸續以爸爸生病、家中急需等理由請男生匯款，最後就消失不見，彷彿不曾出現過。 本案當...
一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
梁雨安律師
董書岳律師
林冠宇律師
