一、案由 本案為勝訴案例34的反訴案。 反訴原告借款反訴被告400萬元，為反訴被告所不爭執，故反訴原告利用本訴提起反訴，要求反訴被告返還400萬元借款。 二、本律師為反訴原告主張如下 (一)兩造就借款之年利率為18%，及反訴原告借款予反訴被告400萬元之事實，不爭執。 ...
一、原告代辦公司A向法院提起民事訴訟，主張被告甲因為急需用錢，上網詢問原告辦理辦理貸款事宜。之後被告卻因故要求終止委託，所以被告應該支付原告懲罰性違約金。 二、經由高律師協助，連續多日密集與被告討論訴訟策略，分析法條、法院見解、並且指導被告閱卷、開庭，教導被告開庭該怎麼跟法官說明等等，最終成功...
一、案由 原告完工後向被告請領剩餘工程款，被告主張原告施工有瑕疵，且該瑕疵於通知原告修繕沒回應後，其已另花錢請其他公司修繕，拒絕給付原告工程款，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)被告通知原告修繕之函文並無限期幾日改善之用語，不符合民法493條之規定，不得就該支...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#民事案件。 (二)#合夥、#清算、#盈餘、#條件、#出資、#股金。 二、📜案例事實📜 原告向被告起訴請求合夥盈餘分配。 三、💪本律師代理被告答辯如下💪 (一)原告並未依約履行其合夥出資之義務，故原告並未取得合夥事業之股份，無權...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。 法律觀念解釋 假執行真的很假嗎？ 假執行其實一點都不假，而「假」這個字在法律上的解釋意思是「暫時」的意思，所以我們常聽到的假執行，應該要解釋為「暫時的執行」。 為什麼要暫時的執行呢？直接執行不好嗎？ 我們都...
梁雨安律師
高維志律師
林冠宇律師
