一、當事人為原告，與被告間共有一塊土地與房屋，對方堅持要將房地拍賣，我方則主張應該將房地全部分配給自己。 二、經高律師協助當事人向法院提出分割共有物訴訟，主張原告從出生到壯年，與家人長期居住在該房地上，反觀被告卻從未居住過，僅為了獲得高額金錢找補金額而拒絕分割，甚至始終要求拍賣房地。最終法官全...
案號:台北地方法院112年度訴字第166號民事判決 筆者於經手本案時，發現被告僅僅是在網路匿名群組發表對於先前在醫美診所進行手術之相關評論，卻遭醫美診所以發表上開言論侵害其商譽及違反保密協定等等提出民事訴訟，求償金額高達70萬元，本件被告在筆者努力撰擬答辯狀，影響法官對於本案之心證，最後獲得勝...
一、案由 兩造為系爭土地之共有人，被告收取租金多年，迄今仍未交付代收的租金給原告，原告依此提起本訴。 二、本律師為原告主張如下 (一)系爭契約特約條款第一、(5)約定:{乙方名下所有暫存被告之公款新台幣1,200萬元，除保留應返還之押租金新台幣300萬元外，餘款以九等分均分}，...
一、案由 上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。 二、本律師代理被上訴人主張如下: (一)系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼...
一、案由 原告與被告借款400萬元並簽立擔保支票，原告主張該400萬元借款已清償完畢，故起訴請求確認支票擔保之借款債權不存在。 二、本律師為被告主張如下 (一)原告給付予被告之款項每月均固定，且該金額於原告清償本金後，利息金額亦隨之更動並維持一段時間之固定金額，足見該每月給付之...
高維志律師
葉展辰律師
梁雨安律師
