一、被告為蝦皮賣場OOO之經營者,販售3C產品,但未向經濟部標準檢驗局申請完成檢驗程序並取得檢驗標識,並於販售商品網頁之BSMI欄位中,虛偽標記由OO公司向標檢局申請核發之商品檢驗標識,用以表示該商品係經標檢局檢驗合格,遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由...
因一般承攬契約糾紛衍生出之普通侵占罪,經陳律師協助當事人整理證據及遞狀說明後,獲不起訴處分,免背負前科
勝訴案例:妨害性自主無罪判決楊俊鑫律師 楊俊鑫律師(本所刑事案件勝訴至少357件,其中236件不起訴) 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948,02-28717475;LINE:0902276589, 建議先約line視訊諮詢。 案由:妨害性自主 遭提告法條:刑法...
被告因涉嫌妨害秘密罪,經臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑,經委託胡律師處理,胡律師先向法院表明被告願與告訴人和解之意見,嗣並協助與告訴人協調,終獲告訴人諒解,撤回本件告訴,並由承審法官依法為不受理判決。
一、案例事實 告發人以證人陳述未經民事一審判決採納為由,就該證人證述提出偽證罪之告發。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按,刑法第168條之偽證罪,係以證人於案情有重要關係之事項,故意為虛偽之陳述為構成要件之一,而所謂「虛偽之陳述」,必須行為人以明知不實之事項,故為虛偽之陳述,始...
諮詢分類