一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，使銀行審查人員陷於錯誤，以較高金額同意放貸，成功詐貸銀行，獲取高額貸款。 二、經由高律師協助辯護，搜尋近40多件的高等法院、最高法院判決後，主張被告欠缺不法所有意圖，也於地檢署調查前，早已全數清償向銀行所貸款項，並無造成相關金融機構任何損害...
【 事實經過 】 公司的股東伯公未獲多數股東支持想爭奪董事長位置不成，就絞盡腦汁不斷提起各種民刑事訴訟企圖干擾公司的正常運作，甚至連合法替公司籌措資金、辦理增資，都可以大做文章，竟提起行政訴訟主張登記機關依公司申請變更公司資本額登記為違法，行政法院通知公司為訴訟參加，現任經營者福吉除感到百...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#公共危險、#調解、#肇事逃逸、#不起訴、#刑案4連勝 2.肇事逃逸，指的是知道有人因車禍受傷(擦傷等輕傷也算)，就算沒有任何肇事責任，還是要報警，不可擅自離去，肇事逃逸案件，於偵查階段，如有調解成立，可爭取不起訴或緩起訴處分。 3.案例146、1...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #三審、#最高法院、#撤銷發回、#偽造文書、#逆轉勝 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，告訴人不服，具狀建請檢察官向最高法院提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷...
一、案由 被告於原告之土地上搭設鐵皮屋，並於原告之房屋旁裝設招牌，妨害原告就上開房地之所有權使用，原告遂依民法767條起訴。 二、本律師代理原告主張如下: 被告並無原告土地及房屋之占有本權，是其搭設鐵皮屋侵占原告土地，及於原告房屋旁裝設招牌，均屬無權占有，原告自得依民法第767...
高維志律師
葉鞠萱律師
梁雨安律師
