一、案由 被告於原告之土地上搭設鐵皮屋，並於原告之房屋旁裝設招牌，妨害原告就上開房地之所有權使用，原告遂依民法767條起訴。 二、本律師代理原告主張如下: 被告並無原告土地及房屋之占有本權，是其搭設鐵皮屋侵占原告土地，及於原告房屋旁裝設招牌，均屬無權占有，原告自得依民法第767...
被告因工作不穩定，上網找工作，並誤信詐騙集團說詞，應詐騙集團指示提供自己帳戶與詐騙集團成員，且依照提領款項予詐騙集團成員，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～ （更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格或臉書粉絲團）
一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #三審、#最高法院、#撤銷發回、#偽造文書、#逆轉勝 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，告訴人不服，具狀建請檢察官向最高法院提起上訴。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷...
被告因工作不穩定，上網找工作，並誤信詐騙集團說詞，應詐騙集團指示提供自己帳戶與詐騙集團成員，且依照提領款項予詐騙集團成員，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～ 桃園律師 阿光律師：胡世光律師 （曾任桃園地檢署檢察事務官共13年） : 因應徵工...
梁雨安律師
胡世光律師
高維志律師
