被告與A女為男女朋友關係，後來兩人分手，經A女對被告提出妨害性自主等告訴，由胡律師協助，一審法院判決部分有罪、部分無罪，檢察官認有罪部分過輕、無罪部分無理由，均提起上訴，被告再次委任胡律師辯護，經胡律師詳細研讀卷證並積極主張有利事證，獲高等法院認同，駁回檢察官之上訴。
被告因求貼補家用，持大型剪刀進入工地竊取鋼筋，另徒手竊取鋼筋1次，復撿拾路邊廢棄車牌，持往資源回收場變賣等行為，為新北地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證，並向法官極力爭取，於告訴人不願出面談和解之情況下，仍向法官爭取得易科罰金之刑度，使被告免去牢獄之災。
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ #刑事案件。 #更一審、#偽造文書、#識別能力 二、📜案例事實📜 二審法院認定被告無偽造文書之主觀犯意進而為被告無罪之判決，案經最高法院撤銷發回。 三、💪本律師代理告訴人陳述意見如下💪 病歷摘要記載GCS之指數，E2是指刺激眼睛時才會...
一、📜案例事實📜 檢察官認定被告涉犯偷拍未成年人猥褻行為照片，依法提起公訴。 二、💪本律師為被告辯護如下💪 按，臺灣高等法院111年度侵上訴字第44號判決要旨:「…刑事法上所謂之猥褻，係指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之顯現聯結，且須以引起普通一般人羞恥...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 還在就讀大學的翔翔，為了賺取生活費分擔家計，想經營自己網拍的事業。 某次在網路上認識了一位熱情大方的賣家王阿姨，兩人相談甚歡，期間翔翔提及了自己想做網拍的打算，而親切的王阿姨馬上表示她有經營露營用品的買賣...
胡世光律師
梁雨安律師
林冠宇律師
