其他最新諮詢
2020/10/05 09:43
一行為不二罰
2020/09/10 10:38
公司合作糾紛請益
2020/09/04 09:54 有最佳解答
電商平台想了解免責聲明
2020/06/22 09:34
公司法
2020/05/23 13:51
離婚後公司分割
2020/05/13 01:21
衛生局抽查農藥超標
2020/04/25 12:03
監察人的風險
企業法務相關案例分享
▲人工智能之隱憂

人類創造人工智能,萬一人工智能不受控制,是否會威脅到人類生存? 人工智能變成犯罪工具?以人工智能作為詐騙之話手,詐團無需使人撥打電話? 以人工智能仿真人樣貌與聲音,在手機或電腦螢幕前現身?

▲蘇狀師談娛樂法

The right of publicity doctrine was founded on the idea of protecting celebrities’ likenesses from being appropriated by another party without compens...

▲蘇狀師談名人被訴侵害著作權

可惡的狗仔隊到處興訟,並非都需被動以和解收場,有反制之方法。 Emily Ratajkowski Has Settled A History-Making Copyright Lawsuit That Was Filed Against Her After She Posted A Paparaz...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

各位看官,如果某人隨便拍攝一張照片,另一人拿去做商業利用,就構成侵害攝影著作之重製權(或公開傳輸權)或散布權?不見得;尤其現今科技發達,隨便拿手機拍照片比比皆是,然後上傳至個人facebook或instagram,有些人不小心或是偷懶不自己創作或因其他原因,將之利用,不管獲利與否,該行為即構成侵害著...

▲蘇狀師承辦案件實例

臺灣高等法院刑事判決 114年度上易字第573號  違反毒品危害防制條例 上訴駁回;原判決量處被告有刑徒刑8月,被告不服提起上訴,由本人擔任二審指定辯護人。