常在網路或是法律諮詢，看到或聽到也好，在網路隨意下載照片，套用在自己臉書或部落格，作為行銷自己或自己的產品或服務之用，結果被告知侵害著作權及肖像權，要求給付賠償金之情事。 而被告知者往往自認倒楣或者不想將事端擴大，往往與主張者和解，以給付賠償金作結。 其實，這裏有很大之爭議空間。 就著作權而言...
White v. Samsung 懷特告三星案（1992年加州的案子）名人為保護自己知名度在美國興訟，已見怪不怪，我國仍停留在肖像權、姓名權等被侵害，主張財產上及非財產上之損害，甚至以該名人有無註冊商標，另以商標權被侵害來主張損害賠償，或者是以不當得利來請求，導致對名人之保護遠不及美國，此點頗值得...
Best Defenses to Right of Publicity Claims 有時某人係基於惡意起訴他人侵害其知名度；當然，其訴不見得有理由，通常是藉此威脅對造，以取得和解金。是故，對此類訴訟須了解如何答辯以保全自己。 If a company uses a person’s pho...
CBS Sued for Allegedly Discriminating Against Mexican Employee CBS被其前美裔墨西哥員工控告遭歧視 The former staffer is a Mexican citizen with permanent resident st...
Apple’s former senior director of corporate law and corporate secrecy has officially admitted to partaking in an insider trading scheme. Gene Levoff w...
蘇思鴻律師
