模仿屬於著作權法之重製嗎？甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作（乙現仍生存），於是就照本宣科畫了一幅畫，甲的行為是否屬於著作權法裏的重製，進而要負民、刑責任？我認為沒有；為什麼？ 再者，甲為知名歌星，乙擅長模仿甲，在許多場合模仿甲，漸漸有了知名度，則乙模仿甲的行為，是否侵害甲之表演，若...
可惡的狗仔隊到處興訟，並非都需被動以和解收場，有反制之方法。 Emily Ratajkowski Has Settled A History-Making Copyright Lawsuit That Was Filed Against Her After She Posted A Paparaz...
人工智能生成模型需要大量資料、圖案及影像去訓練，故人工智能與著作權息息相關。在美國已有許多公司狀告人工智能公司，藉此捍衛其著作權，而在台灣尚未有此種案例，我們拭目以待觀其後續如何。 Authors, artists and others are filing lawsuits against ge...
著作權包括著作人格權及著作財產權。 著作財產權係可以切割的，係一種無體財產權。倘若某甲購得一本書，甲可以將之燒毀或棄置於垃圾桶或借予他人（前提書是合法著作之原件或重製物），因為甲有書的所有權；但甲不可以將書本的內容任意重製或者將本來是中文之內容，改寫成英文，或者公開口述書的內容，或者拍攝成影片...
有人主張：有許多小吃店在店裏擺放或設置電視，供消費者用餐時觀看，因為會增加客源，致收入增加，建議該行為涉及著作財產權而要求收費。會不會因此刺激客源，增加收入，我存疑；如果是在小吃店擺放或架設電視，供客人消費時觀看，打開電視機或者收音機的行為，屬單純開機，不會侵害著作財產權；如果真的是因為小吃店擺放或...
蘇思鴻律師
