其他最新諮詢
2022/08/20 04:15
靠行貨車權益
2021/09/05 17:51
學生髮禁
2021/09/02 15:03
學生髮禁
2021/08/18 03:56
公司法案等
2021/05/27 09:14
少年事件
2021/04/04 11:38
妨害風化罪
2021/03/21 01:30
夫婦合夥公司
2021/03/08 08:39
公益團體口罩義賣
企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...

他人爭奪經營權訴請假處分,本所律師協助使法院駁回聲請

    【  事實經過  】 委任人阿雄與阿弟係兄弟,眾人均在家族公司任職,阿弟不服阿雄遭選任為最新董事,阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會,除向法院起訴要求阿雄交出公司印章,並向法院申請假處分禁止阿雄使用公司印章,圖為妨礙阿雄之經營。......https://www.alicel...

▲蘇狀師承辦刑案精選

臺灣新北地方法院110年度1381號判決,被告販賣第三級毒品未遂,本律師為被告爭取到最低刑度壹年拾月。

▲蘇狀師談超模Hadid案

吉吉哈蒂打贏了於ig上傳照片侵害著作權之訴訟 以下為美國法院判決書,援引1頁介紹給大家參考。 UNITED STATES DISTRICT COURTEASTERN DISTRICT OF NEW YORK ---------------------------------------...