其他最新諮詢
2022/08/20 04:15
靠行貨車權益
2021/09/05 17:51
學生髮禁
2021/09/02 15:03
學生髮禁
2021/08/18 03:56
公司法案等
2021/05/27 09:14
少年事件
2021/04/04 11:38
妨害風化罪
2021/03/21 01:30
夫婦合夥公司
2021/03/08 08:39
公益團體口罩義賣
2021/02/18 23:16
股東權益
企業法務相關案例分享
▲近年來熱門的名人訴訟(蘇狀師)

Vanessa Bryant vs Los Angeles County Back in Aug 2022, Vanessa Bryant, the widow of legendary basketball star Kobe Bryant, and another male victim ...

▲熱門法律新聞(蘇狀師)

Kobe Bryant lawsuit: Vanessa Bryant settles with LA County for nearly $30M over leaked crash scene photos 柯比‧布萊恩民事訴訟:就洩漏失事照片一案,凡妮莎‧布萊恩與洛杉磯郡以將近3千萬美元達成...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

有人主張:有許多小吃店在店裏擺放或設置電視,供消費者用餐時觀看,因為會增加客源,致收入增加,建議該行為涉及著作財產權而要求收費。會不會因此刺激客源,增加收入,我存疑;如果是在小吃店擺放或架設電視,供客人消費時觀看,打開電視機或者收音機的行為,屬單純開機,不會侵害著作財產權;如果真的是因為小吃店擺放或...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

Lawyer deemed 'copyright troll' must file sanctions opinion in all his cases, 2nd Circuit agrees 美國第二巡迴上訴法院同意,若律師被認定為“著作權蟑螂”(著作權地痞或著作權釣魚),法官必...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

昨日至公家機關為法律諮詢,有民眾詢問侵害著作權問題,說其重製了某公司的平面廣告,嗣該公司代表人主張其未得授權,提起侵害著作財產權之刑事告訴,之後被檢察官起訴,現要進入法院審理,問該如何答辯? 之前我已經說過很多次,首先,要釐清該平面廣告是否為著作權保護的著作,如果不是著作權保護的著作,就無侵害著作...