我們常見外國報載,美明星將狗仔隊拍攝其出入公眾場合的照片上傳於自己的ig或facebook,而被訴侵害著作權。這些訴訟往往都沒有走到最後而獲致判決,原因是明星或名人與狗仔隊達成和解而告結。 我們來模擬一下,這究竟有無侵害著作權?照片是狗仔隊拍得沒錯,那狗仔隊隨便拿相機拍的照片,就一定是攝影著作而享...
To learn about some of the most successful campaigns companies have launched with celebrities, keep reading below. 名人加持造成轟動之案例 1. Travis Scott & M...
CELEBRITIES SUE TO PROTECT IMAGE名人以起訴方式來保護其樣貌 Bette Midler knows rights of publicity. She used her right of publicity to prevent use of a sound-ali...
Aug 20 , Artificial intelligence company Anthropic has been hit with a class-action lawsuit in California federal court by three authors who say it mi...
整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...
諮詢分類