模仿屬於著作權法之重製嗎？甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作（乙現仍生存），於是就照本宣科畫了一幅畫，甲的行為是否屬於著作權法裏的重製，進而要負民、刑責任？我認為沒有；為什麼？ 再者，甲為知名歌星，乙擅長模仿甲，在許多場合模仿甲，漸漸有了知名度，則乙模仿甲的行為，是否侵害甲之表演，若...
April 10, 2017 2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...
琳賽·蘿涵妳嘛幫幫忙，請求權基礎弄錯了，才搞到敗訴；要告就要告侵害知名度。 女星琳賽·蘿涵最近就其提告視訊遊戲商所創作的Grand Theft Auto V遊戲一案遭到敗訴。 紐約州最高法院6位法官無異議駁回林賽·蘿涵所提之侵害隱私權訴訟，其中一項係有關於她於遊戲中的角色。法官說：該遊戲中女星砍...
Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...
美國著作權局於2022年駁回所謂純由人工智能申請的著作權登記案；理由為著作須為人所創作之著作方符合著作權之保護要件。川普政府呼籲美國聯邦最高法院勿審理Thaler的上訴。 美國著作權另外駁回一群藝術家以Midjourney人工智能系統生成圖像之著作權申請；其等主張其作品係人工智能為輔助，不像Tha...
蘇思鴻律師
