其他最新諮詢
2022/08/20 04:15
靠行貨車權益
2021/09/05 17:51
學生髮禁
2021/09/02 15:03
學生髮禁
2021/08/18 03:56
公司法案等
2021/05/27 09:14
少年事件
2021/04/04 11:38
妨害風化罪
2021/03/21 01:30
夫婦合夥公司
2021/03/08 08:39
公益團體口罩義賣
企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談網紅契約

藝人契約常稱為藝人代言契約ˋ或網紅契約,其係一個就名人同意代言、促銷或現身於公司產品或服務推廣活動而取得報酬之具拘束力之契約。藝人契約之關鍵要素包含服務範圍、報酬(實際金額或權利金)、智慧財產權(樣貌之利用)及保護商譽之道德條款。

▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...

▲誰敢酷似我,我就提告

Lindsay Lohan tried to sue Rockstar Games for character that looked like her 琳賽蘿涵火大了!一款遊戲其中一角色之樣貌與蘿涵極為神似,顯有利用蘿涵的知名度,蘿涵打算提告,以維其權利。 遊戲商在其一款遊戲中,利用極為酷似琳...

▲蘇狀師談娛樂法

The right of publicity doctrine was founded on the idea of protecting celebrities’ likenesses from being appropriated by another party without compens...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...